נישואים אזרחיים או רשמיים? האם לנישואים דתיים יש תוקף חוקי? למה אנשים לא מתחתנים

מערכת היחסים בין גבר לאישה משחקת תפקיד חשוב בחייו של אדם. היום אתה יכול להיתקל בצורות שונות של מה שנקרא נישואין. מדובר בקשר בזוג שנרשם בצורה כזו או אחרת. הנישואין בפועל דורשים תשומת לב מיוחדת. מה זה? במה זה שונה מאזרחי? מה היתרונות והחסרונות? על כל השאלות הללו נצטרך לענות עוד יותר. במציאות, הכל הרבה יותר פשוט ממה שזה נראה. אנחנו גם צריכים להבין איך למסד נכון את הקשר באופן רשמי. לא כולם יודעים את התכונות של תהליך כזה.

נישואים אזרחיים

ראשית, בואו נבין מעט מינוח. כיום, מבחינים בין נישואים דה-פקטו לנישואים אזרחיים. מה זה? נתחיל מהמושג השני. מבחינת החוק, נישואין אזרחיים הם מערכת יחסים הרשומה רשמית בטאבו. במילים אחרות, זה לחיות ביחד אחרי החתונה. זו בדיוק המשמעות של נישואים אזרחיים בקרב עורכי דין.

עם זאת, מינוח זה משמש לעתים קרובות במשמעות אחרת. נישואים אזרחיים מתייחסים לרוב לתהליך החיים המשותפים בין גבר לאישה. במקרה זה, אנשים חיים תחת קורת גג אחת, מנהלים חיי היומיום יחד, אך מערכת היחסים שלהם אינה רשומה רשמית בטאבו.

איחוד בפועל

המונח החשוב הבא הוא נישואים בפועל. איזה מין מושג זה? במה זה שונה מנישואים אזרחיים? בהמשך הטקסט תובן הפרשנות המשפטית. נישואים בפועל הם התהליך שבו אנשים חיים יחד, בונים מערכות יחסים ואפילו מביאים לעולם ילדים. בניגוד לרישום רשמי, תרחיש זה אינו מתועד בשום מקום.

במילים אחרות, נישואים בפועל הם חיים משותפים של גבר ואישה, אנלוגי לנישואים אזרחיים מקובלים (לא חוקיים). צורה זו של מערכת יחסים היא לעתים קרובות ביניים בין "סתם מפגש" ו"מעמד של בעל ואישה". למרות זאת, נישואים בפועל ברוסיה מתפשטים די מהר. אנשים לא ממהרים ללכת למשרד הרישום כדי לרשום את מערכת היחסים שלהם. ויש לכך סיבות. מושג הנישואין בפועל ברור כעת. אבל מה היתרונות והחסרונות של צורת מערכת יחסים זו?

יתרונות של נישואים אזרחיים

לצורה הרשמית של חקלאות משותפת יש יתרונות וחסרונות. על מה אנחנו מדברים? קודם כל, עלינו לברר מדוע האוכלוסייה נמשכת לציור בטאבו. למה לרשום מערכות יחסים אם אתה יכול להסתדר בלי תכונה זו? העובדה היא שבין היתרונות העיקריים של נישואים אזרחיים הוא בטחון היחסים במשפחה. לאחר הרישום בטאבו, האזרחים ייחשבו כבני זוג רשמיים. מערכת היחסים שלהם תהיה מוסדרת בהתאם לקוד המשפחה של הפדרציה הרוסית.

בנוסף, נישואים אזרחיים:

• מקנה לבעל/אישה זכויות מיוחדות. לדוגמה, בחלק מבתי החולים, רק בני זוג רשמיים רשאים לבקר חולים.
• מקנה לצדדים ביטחון ובהירות ביחסים בעלי אופי קנייני ובלתי רכושי כאחד.
• כשנולדים ילדים, נישואים רשמיים מבטלים את רוב הבעיות. לדוגמה, ילדים יוכלו לקחת את שם המשפחה של אביהם ללא ניירת נוספת. בנוסף, הורות קלה יותר בזוגיות רשמית.
• חלוקת הרכוש במהלך גירושין תתבצע בהתאם ל-RF IC. בנוסף, בני זוג יכולים לערוך הסכם נישואין מראש. זה יעזור להבהיר את עקרונות חלוקת הרכוש המשותף.

בהתאם, צורת מערכת יחסים זו מספקת ערבויות מסוימות. כפי שכבר הוזכר, נישואים דה פקטו עדיין מתרחשים לעתים קרובות למדי ברוסיה. מדוע אזרחים אינם ממהרים למסד מערכות יחסים?

חסרונות הרישום בטאבו

די לחשוב היטב על ההשלכות של החלטה כזו. כפי שכבר הודגש, נישואים אזרחיים מקנים לבעל ולאישה זכויות מיוחדות. זהו שלב חדש לחלוטין בזוגיות שדורש אחריות רבה. יש אנשים שפשוט מוצאים שזה יתרון לא לחתום. אין הרבה חסרונות לנישואים אזרחיים. אלה כוללים:

• אחריות כלפי קרובי משפחה, בני זוג וילדים. יחסי משפחה, כפי שהודגש קודם לכן, מוסדרים על ידי קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית.
• זה לא כל כך קל לסיים מערכת יחסים במקרה של קונפליקטים. נישואים בפועל מאפשרים לאנשים פשוט להתרחק ולא לחשוב אחד על השני. יחסים הרשומים רשמית דורשים ניירת נוספת במהלך הגירושין.
• ילדים משותפים מסבכים מאוד את תהליך הגירושין.
• לאחר פירוק נישואים רשמיים, עדיין יש לבני הזוג התחייבויות מסוימות זה כלפי זה וכלפי ילדיהם. להוכיח אותם זה לא קשה.

לכן כל אחד מחליט בעצמו מה לעשות. רישום נישואין הוא הליך פשוט למדי. וסיומו פירושו לעתים קרובות בעיות. עם זאת, הנישואים בפועל דורשים תשומת לב מיוחדת. אילו צדדים חיוביים ושליליים יש לזה?

יתרונות של חיים משותפים

במציאות, הכל לא פשוט כמו שזה נראה. בעבר, ברוסיה, לאיחוד דה פקטו הייתה משמעות. די היה לחלוק מיטה אחת ולנהל חיים משותפים כדי להירשם רשמית כמשפחה. אבל ב-1944 הכל השתנה. מאז ואילך, אזרחים נאלצו לעבור רישום רשמי של יחסים במשרד הרישום. במקרה זה, אנשים החיים יחד יכולים לציין את משך הקשר בפועל. מה גורם לנישואים בפועל להתבלט? כל האנשים מדברים בעד ונגד צורת מערכת יחסים זו. לחלקם די לחיות תחת קורת גג אחת עבור אחרים, חשוב שתהיה להם חותמת בדרכון בשביל השקט הנפשי.

בין ההיבטים החיוביים של נישואים בפועל הם:

• חוסר אחריות כלפי בן הזוג. כפי שהודגש קודם לכן, במצבי קונפליקט אנשים יכולים פשוט להתפזר ללא השלכות.
• חוֹפֶשׁ. אנשים רבים מבינים שלמעשה לחיות עם אזרח זה סוג של חופש. היום אתה יכול לחיות עם אדם אחד, מחר - עם אחר. אף אחד לא חייב כלום לאף אחד.
• יחסי רכוש. יתרון ללא ספק הוא העובדה שכל מה שנרכש בנישואין דה פקטו אינו מוכר כמשותף. מה שנקנה על ידי הבעל שייך רק לבעל. וכל רכוש האשה הוא רק רכושה.

אולי כל התכונות הללו יכולות להיחשב גם לחסרונות. נישואין דה פקטו פירושם מינימום אחריות ומקסימום מחלוקות משפטיות אם יש בין הצדדים סכסוכים ברורים.

נֶכֶס

יש לתת תשומת לב מיוחדת לנושאים רכושיים הקשורים לחיים משותפים. לעתים קרובות אנשים חולקים על העיקרון "מי שקנה ​​מה ששייך לו". אבל מצבים כאלה הם אידיאליים. לעתים קרובות, התמוטטות מערכות היחסים של אנשים מלווה בעוינות הדדית ובקונפליקטים. מה המשמעות של נישואים בפועל? חלוקת הרכוש במקרה זה תתבצע על פי הנחיית לא של קוד המשפחה של המדינה, אלא של הקוד האזרחי. מה זה אומר? כל הרכוש המשותף הנרכש באמצעות חיים משותפים בפועל מחולק כרכוש משותף. במילים אחרות, אם גבר לא השקיע אגורה ברכישת דירת אשתו, אין לו תוכניות לגביה. אחרת, בתי המשפט לוקחים בחשבון מי תרם איזה חלק בעת רכישת נכס.

• חקלאות משותפת אינה נחשבת לעבודה;
• השתכרות האזרחים ושאר הכנסותיהם אינם נחשבים כמשותפים;
• נלקחות בחשבון מידת ההשתתפות בעסקה וההשקעות האישיות של כל צד.

יצוין כי נישואין בפועל עם חלוקת רכוש מלווים לרוב בהתדיינות משפטית. לכן, מחלוקות כאלה מיושבות לרוב בצורה הוגנת. לא תמיד, אבל לעתים קרובות זה המצב. החיסרון היחיד בתהליך הוא שעבודה ביתית לא תילקח בחשבון על ידי בית המשפט.

לגבי ההשלכות המשפטיות

האם נישואים דה פקטו מוכרים כיום? דַי. בבית המשפט, אם תרצה, תוכל להוכיח עובדת ניהול משק משותף. אבל בפועל מקרים כאלה הם נדירים ביותר. מהן ההשלכות המשפטיות של יחסים לא רשומים? ביניהם ניתן למצוא את התכונות הבאות:

• ילדים אינם מקבלים את שם המשפחה של אביהם "ברירת מחדל";
• האב יכול להקצות את שם משפחתו לקטינים רק לאחר הכרה באבהות;
• כל דבר שנרכש במהלך הנישואין אינו נחשב לרכוש משותף.

חשוב: לילדים שנולדו בנישואים אזרחיים ובפועל יש אותן זכויות. ההבדל היחיד הוא שבמקרה השני תצטרך להוכיח את הקשר שלך עם האב. לשם כך הומצאה הבדיקה הגנטית מזמן.

רישום יחסים

נישואים, חוקיים וממשיים, מרמזים על התנהגות מסוימת של אזרחים. העובדה היא שבמקרה הראשון תצטרך לרשום את הקשר באופן רשמי, למשל במשרד הרישום. אבל במגורים משותפים בפועל, אין צורך במניפולציות כאלה. רישום הנישואין מטופל על ידי ארמון החתונה. אזרחים המחליטים להפוך לבעל ואישה חייבים:

• אסוף חבילה מסוימת של מסמכים. בדרך כלל הדרכונים של הצדדים מספיקים. במידה והכלה בהריון, על מנת לזרז את הליך הרישום, ניתן להביא עמכם אישור רופא.
• כתוב הצהרה. זה ממולא במשרד הרישום.
• שלם את דמי רישום הנישואין. היום ברוסיה מבצע כזה יעלה 350 רובל.
• קבעו תאריך לציור. בדרך כלל ביום זה אנשים חוגגים את חתונתם.
• המתן עד שהקשר יירשם. בתאריך ובשעה שנקבעו, הגיעו לארמון החתונה, אשרו את הפעולה וקבלו תעודה בטופס שנקבע.

למעשה, הכל הרבה יותר פשוט ממה שזה נראה. עם זאת, לא כל אחד יכול להיכנס לנישואים אזרחיים. אילו הגבלות קיימות ברוסיה?

הגבלות ואיסורים לרישום

אין הרבה כאלה. בדרך כלל, נישואין אזרחיים משמעותם החלטה הדדית לנהל משק בית משותף באופן רשמי. ההחלטה צריכה להתקבל על ידי החתן והכלה ללא לחץ או איומים. אחרת, ניתן לבטל את הרישום. כיום, לנישואים בפועל אין הגבלות. אבל לא לכולם מותר לצאת לאזרחים. יש לזכור את המאפיינים הבאים של רישום במשרד הרישום:

• המועמדים יכולים להיות מבוגרים בלבד. במקרים מסוימים (לרוב כאשר הכלה בהריון), נישואים מותרים מגיל 16.
• ההחלטה לצבוע יכולה להיעשות רק באופן עצמאי. מדובר בהחלטה הדדית של בני הזוג לעתיד.
• אתה לא יכול להתחתן עם קרובי משפחה. קרבת משפחה היא מחסום לרישום.
• רק אנשים בעלי יכולת משפטית יכולים להשתתף בתהליך.
• חתונה ברוסיה נערכת בין גבר לאישה. נישואים חד מיניים אסורים במדינה.

באופן עקרוני, כל זוג הולם שהגיע לגיל הבגרות יכול לפנות ללשכת הרישום על מנת למסד את הקשר. אבל אנשים עם נטייה מינית לא מסורתית ברוסיה יצטרכו להסתפק במגורים משותפים.

תחילת הנישואין בפועל

עכשיו ברור איך נישואים אזרחיים שונים מנישואים אמיתיים. למעשה, הכל לא קשה כמו שזה נראה במבט ראשון. איך מתחיל הקשר בפועל? איך מתאפיינת תקופה זו? שום דבר מיוחד. נישואים אזרחיים, כפי שכבר צוין, מחייבים את האזרחים להירשם בלשכת הרישום, בליווי הנפקת תעודה. לאחר מכן, בני הזוג ייחשבו כבני זוג רשמיים. הנישואין בפועל מתחילים מרגע שהצדדים חיים יחד. ברגע שאנשים מתאחדים ומארגנים חיים ופנאי משותפים, מערכת היחסים ביניהם יכולה להיחשב תקינה. אין רישום או חגיגה. כך גם לגבי פירוק נישואין דה פקטו. אנשים מתרחקים ומפסיקים לנהל משק בית משותף.

דוגמאות

עכשיו כמה דוגמאות ויזואליות. לא לכולם ברור ההבדל בין המושגים שהוזכרו. מה זה נישואין דה פקטו? דוגמאות מהחיים מוכיחות לעתים קרובות שצורת מערכת יחסים זו אפשרית רק בין אנשים ישרים ב-100% שאוהבים זה את זה. במקרים אחרים, אתה צריך להשיג ביטחון וסוג של ערבויות ממשלתיות על ידי רישום בלשכת הרישום.

לכן, אם זוג נפגש וחי יחד (לא משנה עם מי, אפילו עם ההורים של בן הזוג), אז מדובר בנישואים דה פקטו. במקרה זה, הצדדים עצמם מסכימים כיצד ינהלו את חייהם. לדוגמה, אישה לוקחת על עצמה אחריות "נשית" - תחזוקת הבית, בישול, וגבר לוקח על עצמו אחריות "גברית" - תיקון, מסמר, הזזה. לכל זוג כזה יש לרוב הכנסה משלו. הכנסה של בחור ובחורה נחשבת אישית אנשים משלמים חלקים שווים עבור הוצאות משותפות.

בואו נניח שלמשפחה הזו יש ילד משותף. יחידה כזו של חברה מתגוררת עם בן הזוג בדירה או בדירה שנרכשה על ידו לאחר תחילת הקשר עם אמו של הילד. מה יקרה במקרה זה במהלך גירושין? אמא וילד מסתכנים בהשארת הרחוב. במיוחד אם לאישה אין בית ועבודה משלה. כך למשל, גבר הבטיח לשאת בכל עלויות אחזקת המשפחה בתמורה לכך שהאישה תטפל בלעדית בבית ובילדים. קשה להשיג מזונות לקטין - תצטרכו להוכיח את מערכת היחסים של הילד עם בן הזוג. למעשה, במהלך "גירושים", בעלים פשוט זורקים את נשותיהם לרחוב ושוכחים לחלוטין מהילדים.

עכשיו צריך להיות ברור מה הם נישואים בפועל. דוגמאות מהחיים לפעמים שונות. נניח שבחור ובחורה יוצאים כבר הרבה זמן וגרים ביחד. נולדים להם ילדים, רכוש נרשם בעיקר על שם האישה מסיבה זו או אחרת. ואז אמא מתאהבת ועוזבת לגבר אחר. בן הזוג לשעבר דה פקטו יישאר ללא רכוש ויצטרך לחפש אבהות באמצעות בית המשפט. בהתאם לכך, דה פקטו ונישואים אזרחיים הם שתי צורות שונות לחלוטין של מערכות יחסים. אך, כאמור, ניתן להוכיח בבית המשפט התנהלות של משק משותף. איך בדיוק?

על ההכרה בנישואין

אם תתכוננו מראש, זיהוי סוג הנישואין בפועל לא יהיה קשה. לשם כך תצטרכו להוכיח ניהול חווה משותפת. האם נישואים דה פקטו מוכרים כיום? כן, אבל רק דרך בית המשפט. ניתן להציג את הדברים הבאים כראיה לקשר:

• הקלטות של שיחות טלפון;
• צילומים משותפים;
• הִתכַּתְבוּת;
• הצהרות עדים;
• חומרי וידאו;
• דוחות רפואיים (במקרה של אישור אבהות);
• תלושי תשלום המאשרים רכישות משותפות.

למעשה, כל דבר שיכול להעיד על מערכת יחסים בין שני אנשים משמש כראיה בבית המשפט. ההכרה בנישואין בפועל מתקיימת. כל העדויות לעיל מסייעות לא להכיר בנישואים כרשומים רשמית, אלא להצביע על התנהלות של חיים משותפים, להדגיש את נוכחותם של בעלות משותפת וקרבה עם ילדים.

מה לבחור

עכשיו ברור מה זה נישואים בפועל. היתרונות והחסרונות שלו ברורים. בנוסף, גם ההבדלים בינה לבין איחוד אזרחי אינם עוד סוג של סוד. יש זוגות שלא יודעים מה בדיוק לבחור. איזו אפשרות מערכת יחסים היא המועילה ביותר? נישואים אזרחיים ברישום רשמי הם האיחוד המועדף. תוכנית כזו לניהול משק בית משותף מגנה ככל האפשר על בני זוג מפני הונאה ואי צדק. כן, להתחתן יהיה צעד רציני למדי עם אחריות מוגברת. אבל במערכות יחסים כאלה יש יותר יתרונות מחסרונות.

גם את האיחוד בפועל לא ניתן למחוק. זהו שלב נורמלי בהתפתחות מערכות יחסים. העיקר לא להישאר בברית כזו יותר מדי זמן. כך למשל, ניתן להגיש בקשה לטאבו, לאחר מכן לעבור לגור יחד ולהתגורר באיגוד דה פקטו עד לרישום הרשמי. ההחלטה הזו היא שהופכת להגיונית ביותר.

יצוין כי מגורים לטווח ארוך ללא מערכת יחסים רשומה ברוסיה מתקבלת לרוב בברכה על ידי גברים. המחצית החזקה יותר של החברה מחשיבה את המתגוררים שלהן כבנות רגילות, בעוד שנשים מאמינות שיש להן מעמד של נשים, אך ללא חותמת בדרכון. יש לציין שאנשים שחיים זמן רב ללא ציור או חיים כך כל הזמן, או במוקדם או במאוחר נפרדים. לערוך חתונה במצב זה לא כל כך קל – לא תמיד ניתן להוכיח את הצורך בפעולה.

תוצאות

מעתה ברור במה שונים יחסי נישואין בפועל מאלה שנקבעו בטאבו. ניתן לומר שמשמעות הסדר זה היא חירותם של בני הזוג, היעדר אחריות וכל ערבויות. לכן, מערכות יחסים רשמיות נחשבות לאיחוד אמין יותר. בנוסף, לא המדינה ולא הכנסייה מכירות במגורים משותפים. יחסים כאלה נחשבים לעתים קרובות כזנות ולעג למוסד המשפחה. עם זאת, לא תמיד ניתן להירשם בלשכת הרישום. זה נכון במיוחד עבור אנשים עם נטייה מינית לא מסורתית ברוסיה. נישואים בפועל הם קשר ביניים בין הסטטוסים של "חבר וחברה" ו"בעל ואישה". שלב נורמלי של מערכת יחסים שאין לעכב. כל אחד מחליט בעצמו איך לחיות. אך נישואים אזרחיים מקנים לבני הזוג זכויות, חובות וחובות מיוחדות.

לעתים קרובות זה מובן כחיים משותפים, ולא כולם יודעים במה שונים נישואים רשמיים מנישואים אזרחיים. יש גם הבדלים ברורים וגם כאלה שכדאי לקחת בחשבון.

מה זה חיים משותפים בין גבר לאישה?

יחסי נישואין רשמיים. עם זאת, כיום לא כל הזוגות מבקשים ליצור איחוד.

זה אופנתי לקרוא לחיים משותפים ללא רישום איחוד נישואין אזרחיים, אבל המונח הזה לא לגמרי מתאים. מבחינה משפטית נכון לקרוא לזה חיים משותפים. הרעיון הזה הוא שמשקף באופן מלא את כל התכונות של מערכות יחסים כאלה.

מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים?

ההבדלים בין איגוד רשום לבלתי רשום ברורים. בנוסף לניואנסים פסיכולוגיים, ישנם רבים משפטיים. כיום, לתושבים משותפים אין כאלה. עם זאת, אין התחייבויות שנקבעו על ידי ה-RF IC ופעולות משפטיות אחרות.

הבדלים בהליך רישום יחסי נישואין

עם כניסה למערכת יחסים משפטית מקבלים בני זוג. מסמך זה הוא שמאשר את מעמדם של בני הזוג. עבור מגורים משותפים, אין צורך במסמכים תומכים. עם זאת, בכל עת אתה יכול להגיע למשרד הרישום ו. במקרה זה, לא יהיו הבדלים מהליך החתונה הסטנדרטי.

הבדלים בזכויות המשפטיות של בני זוג

יש הבדל עצום בזכויות של בני זוג ושל מי שחיים יחד אך אינם נשואים כחוק.

ההבדל הוא שבניגוד לבני זוג, לתושבים משותפים אין את הזכות:

• , תוך כדי ;
• לשים כמו ;
• לתבוע רכוש משותף במובן בו הוא חל על בעל ואישה;
• אוסרים זה על זה לעשות עסקאות, שכן אין צורך בהסכמה, כמו במקרה של רכוש שנרכש במהלך הנישואין, וכו'.

ההבדלים המשפטיים בין נישואים לחיים משותפים ברורים. היעדר רישום מערכות יחסים אינו מאפשר את מימושם במלואו.

הבדלים באחריות של בני זוג

בנוסף לשוני בזכויות ובהזדמנויות, קיים גם הבדל משמעותי במילוי התפקידים.

אם אנשים אינם באיגוד רשמי, אז הם אינם מחויבים זה לזה:

• לקבל אישור משותף בעת העברת רכוש;
• מתן תמיכה כספית במקרים הניתנים לבני זוג וכד'.

חוות דעת מומחה

מריה לוקשינה

מומחה לדיני משפחה משנת 2010

עם זאת, אין זה אומר שלתושבים משותפים אין אחריות כלפי ילדיהם המשותפים. אם אחד מהשותפים ידרוש תשלום מהשני, אזי איש לא יפטור חובה זו.

האם נישואים אזרחיים שווים לרשמיים לפי קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית?

לפי ה-RF IC, כיום רק מערכות יחסים רשומות נחשבות לנישואין.החקיקה אינה משווה בין חיים משותפים לכל ההשלכות המשפטיות הנובעות מכך.

מעת לעת מוצעות הצעות להשוות מגורים משותפים למשך 5 שנים או יותר לנישואים רשומים רשמית. אבל היום אין הצעת חוק מקבילה, כך שנישואים אזרחיים בהחלט לא שווים לרשמיים.

מה עדיף: נישואים רגילים או מגורים משותפים לא פורמליים?

עם זאת, כניסה לאיגוד משפחתי מגנה במידה מסוימת על בני זוג במקרה של פירוק מערכת יחסים. במקרה זה, ישנם מכשירים משפטיים רבים שאינם ישימים במצב חיים משותפים.

מבחינה מוסרית וחברתית, אין היום גינוי חריף של חיים משותפים כפי שהיה לפני כמה עשורים.

עם זאת, באזורים רבים בארץ גם כיום נישואים הם צורת המגורים המקובלת היחידה לגבר ואישה. לכן כל היתרונות והחסרונות של כל אפשרות הם יחסיים.

כיצד להסדיר אבהות בתעודת הלידה של ילד ללא נישואין?

אם בני הזוג רשמו מערכת יחסים, אז השאלה לא מתעוררת במקרה הסטנדרטי. כדי להירשם, מספיק שרק הורה אחד יופיע בטאבו. לא מונפק מסמך הקובע אבהות.

נראה שונה ומורכב ממספר שלבים:

1. נוכחות שני ההורים היא חובה אם הגבר מסכים להכיר באבהות;
2. אישור העמדה לגבי ציון האב בעמודה המתאימה. אם גבר לא מסכים, ייתכן שהוא פשוט לא יופיע במשרד הרישום, ובמקרה זה העמודה "אב" בתעודת הלידה של הילד תהיה ריקה.

בהסכמת האב, שמו נכלל בתעודת הלידה ובמסמך מיוחד שניתן בהעדר נישואים רשומים רשמית.

ראוי לציין כי ללא קשר לפורמליזציה של האיחוד, האחריות של ההורים כלפי ילדיהם אינה שונה.

הצד המוסרי של השאלה: האם ניתן לחיות חיי משפחה ללא רישום נישואין?

בכל האמונות המקובלות, חיים משותפים בין גבר לאישה ללא גיבוש מערכת יחסים אינם מתקבלים בברכה או מוגנים ישירות.

אמנם מנקודת מבט של אמונה, זה בדיוק מה שחשוב, אבל שרי הכנסייה המודרניים מגנים חיים ללא רישום רשמי של נישואין.

מגורים משותפים מוכרים כצורת מערכת יחסים חוטאת, למרות הפופולריות שלה כיום.

מנקודת המבט של המוסר הציבורי, היחס לצורת איחוד זו השתנה מאוד. בתקופת ברית המועצות זה היה בלתי מתקבל על הדעת וגינתה באופן אקטיבי על ידי החברה, אך כיום ברוב חלקי המדינה זה לא גורם לתגובה אלימה.

האם לנישואים דתיים יש תוקף חוקי?

מכיוון שהפדרציה הרוסית, על פי החוקה, מוכרת כמדינה חילונית, לכן היא אינה רשומה רשמית. ברוסיה ישנם מספר נושאים שבהם, בנוסף לרישום הרשמי של היחסים, חשוב לערוך סקרמנט דתי. עם זאת, רק לרישום יש תוקף משפטי.

יחסים בין גבר לאישה עוברים מעת לעת לשלבי התפתחות חדשים. למשל, במהלך פגישות ארוכות טווח, אנשים מחליטים להקים משפחה, לרכוש רכוש משותף ולהביא ילדים לעולם. מאמר זה ידבר על נישואים אזרחיים. אנשים רבים מדברים בעד ונגד מערכות יחסים כאלה. מה האנשים חושבים? במה שונה איחוד כזה מהקמתה הרשמית של יחידה חברתית? את התשובות לכל זה ועוד ניתן למצוא בהמשך.

סוגי מערכות יחסים

כולם יכולים לדבר בעד ונגד נישואים אזרחיים ברוסיה. אבל קודם כל חשוב להבין למה אדם מסכים. אילו מינים יש בפדרציה הרוסית?

כיום ניתן ליצור יחידה חברתית:

• איחוד אזרחי;
• נישואים רשמיים;
• נישואי אורחים.

התרחיש האחרון הוא נדיר ביותר. לכן, לא נשקול זאת.

לעתים קרובות יותר ויותר, אנשים מסתפקים על האפשרות הראשונה לפיתוח אירועים. מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים? מה ומאילו סיבות כדאי לתת עדיפות?

יחסים רשמיים

על פי החוק הרוסי, נישואים הרשומים רשמית במשרד הרישום נקראים אזרחיים. אחרי הכל, הם מסתכמים בין שני אזרחים של מדינה מסוימת.

עם זאת, האנשים מפרשים את המושג אחרת. אלה שמבינים על מה אנחנו מדברים מדברים בעד ונגד נישואים אזרחיים. ל"משפחות" כאלה אין שום קשר לרשימה הרשמית.

רישום נישואין הוא האפשרות הבטוחה ביותר ליצירת משפחה. לזוגות נשואים יש זכויות וחובות ביחס לבן זוגם וילדיהם. אבל ברית כזו גורמת לפעמים להרבה צרות. לכן, נשקול מערכות יחסים ללא רישום ביתר פירוט.

חיים ללא רישום

מה ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים? כדי להבין את הנושא הזה, חשוב להבין מה טומן בחובו כל תרחיש.

הכל ברור בהליך הרשמי ליצירת משפחה - בני הזוג נרשמים בטאבו, ולאחר מכן נחשבים ליחידה בחברה. זהו צעד רציני במובן המשפטי.

נישואים אזרחיים בין העם - קשר מסוג זה אינו מצריך רישום בלשכת הרישום. זה לא נקבע או מוסדר בשום מקום בכלל. למעשה, בני הזוג פשוט חיים יחד.

הבדלים משפטיים

ההבדל בין נישואים אזרחיים לרשמיים נעוץ בעיקר ביחסים המשפטיים.

כפי שכבר אמרנו, אם אזרחים מחליטים לרשום משפחה, הם יעברו את ההליך בטאבו. ציור יכול להיות טקסי או רגיל. מיד לאחר הנישואין, בעל ואישה רוכשים אחריות זה כלפי זה. מערכת היחסים שלהם מתחילה להיות מוסדרת על ידי קוד המשפחה.

בנישואים אזרחיים, בני הזוג פשוט עוברים לגור וגרים יחד. דיני המשפחה יחולו רק על ילדים. לכן, יש צורך לדעת את כל היתרונות והחסרונות של נישואים אזרחיים. עבור חלק, הפורמט הזה טוב יותר. אבל למה?

בעיות רכוש

למשל, עקב סכסוכי רכוש. נישואין: יתרונות וחסרונות" מכסים בהכרח נושאים הקשורים לרכישה וחלוקת רכוש.

ביחסים רשמיים, כל מה שנרכש במהלך הנישואין מוכר כרכוש משותף. רכוש אישי הוא מה שהיה לפני הציור, כמו גם חפצים שהועברו באמצעות תרומה או ירושה.

בנישואים אזרחיים הכל הרבה יותר פשוט – למי רשום הרכוש הוא שייך. המשמעות היא שאם בני הזוג ייפרדו לא יהיו בעיות בחלוקת הרכוש. העיקרון של "כל אדם לעצמו" חל כאן. השותף אינו חולק בנטל האשראי של בן הזוג ואינו תובע בשום אופן את הנכס הרשום שלא על שמו.

בנוסף, במהלך נישואים רשמיים יכולים האזרחים לערוך ביניהם הסכם נישואין. היא מאפשרת לנו להבהיר כי במקרה של חיים משותפים אין זכות כזו.

תמיכה ממשלתית

טיעונים נגד נישואים אזרחיים אפשר לשמוע בעיקר מנשים. ועליהם נתעכב ביתר פירוט בהמשך. ראשית, בואו נסתכל על נקודות המפתח של סוגי הבריתות שהוזכרו קודם לכן.

ברישום נישואין רשמיים, בני הזוג נהיים זכאים לתמיכה נוספת מהמדינה. לדוגמה, במסגרת התוכנית "משפחה צעירה" או "דיור בר השגה". לבני משפחה מוצעות הטבות ותשלומים שונים.

כאשר חיים משותפים, עיקר הבונוסים ה"משפחתיים" אינם זמינים. אחרי הכל, זוג לא נחשב ליחידה נפרדת של החברה למעשה, שום דבר לא מחבר ביניהם.

ילדים ונישואים

גברים ממעטים לדבר נגד נישואים אזרחיים. ויש להם סיבות משלהם לכך. במיוחד בהתחשב בכך שצעירים רבים אינם מבינים את האחריות כלפי בן הזוג והילדים שלהם.

מגורים משותפים הם מערכת יחסים שמתרחשת לרוב לפני לידת ילדים. זאת בשל העובדה שבני הזוג יוכלו להיפרד בשלווה במקרה של מחלוקות ואי הסכמות. לידת ילד מביאה הרבה צרות לתושבים המשותפים.

מַדוּעַ? לדוגמה, הבעיות הבאות עשויות להתעורר:

1. יהיה צורך להוכיח אבהות. לפעמים בבית משפט.
2. אם לילד יכולה לקבל מעמד של אם חד הורית.
3. שמות המשפחה והפטרונות של התינוק נרשמים בטאבו על פי דברי האם.
4. עד לקביעת האבהות, אין לאביו של הילד זכויות לפגוש ולגדל את הקטין. אמא יכולה פשוט לעזוב, לקחת את הילדים, ואף אחד לא יכול לקחת אותם.
5. מתעוררות בעיות ברישום אם רוצים לרשום את הילד במקום מגוריו של הביו-אבא. תהליך זה מלווה בניירת.
6. אמנם אין אבהות, אך ילדים אינם מחויבים באחריות לפרנסת אבא חסר יכולת ונזקק.
7. קבלת מזונות מהחיים המשותפים אם הוא עוזב היא בעייתית. תצטרכו להוכיח את הקשר של הילדים עם אביהם הביולוגי.

מנקודת המבט של הילד, אין הבדל מיוחד בסוגי היחסים הנלמדים. לאחר קביעת האבהות, הילדים הופכים ליורשים של אביהם, יש להם את הזכות לתקשר איתו ולתמיכה כלכלית.

קריסת זוגות

מה לבחור - נישואים אזרחיים או רשמיים? כל אחד יכול להיות בעד או נגד האיגודים האלה. כל אחד מחליט בעצמו איזו פורמט מערכת יחסים מועיל לו.

כדאי לשים לב לסיום קשרים משפחתיים. במקרה של נישואים רשמיים, תצטרך לנסות. הגירושין מתבצעים או בטאבו (אם שניהם מסכימים ואין ילדים/רכוש) או בבית המשפט. קריסת היחידה החברתית הרשמית מלווה לרוב בהתדיינות משפטית, חלוקת רכוש וקביעת מקום מגורי הילדים.

כאשר דנים בדעות בעד ונגד נישואים אזרחיים, כדאי לשים לב שקל יותר לתושבים משותפים להיפרד. הם פשוט עוזבים. במיוחד אם אבהות הילדים לא נקבעה. אחרת, בן הזוג הרגיל רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לקבוע את מקום המגורים אצלו. אבל, ככלל, זה לא קורה. או שבית המשפט מצדד באמא.

בנוסף, איחודים אזרחיים משמעותם היעדר כל אחריות על המשפחה, סיכונים גבוהים שהקשר יסתיים ברגע ובאופן בלתי צפוי לחלוטין. נישואים רשמיים גורמים לאנשים לחשוב על ההשלכות של פרידה. ולאנשים במשרד הרישום או בבית המשפט ניתן זמן לפיוס. יש זמן לשנות את דעתכם, בעוד שבמקרים של מגורים משותפים אזרחים עוזבים אחת ולתמיד.

מה טוב במגורים משותפים?

מה עדיף - נישואים אזרחיים או רשמיים? הכרנו את נקודות המפתח של האיגודים המוזכרים. אבל מה לבחור?

עבור אישה, החיים המשותפים מסתיימים לעיתים קרובות בצורה אסון - השותף יכול פשוט לעזוב לאחר, ולהשאיר את "בן הזוג" עם הילדים לבדו, ללא התחייבויות כלפיהם.

עם זאת, לנישואים אזרחיים יש יתרונות. במיוחד לבנות עצמאיות שלא מתכננות להכריח ילדים או ללדת בכלל.

הטיעונים לחיים משותפים כוללים את הדברים הבאים:

• אין צורך להוציא כסף על חתונה;
• חוסר ניירת;
• חופש פעולה מוחלט;
• חוסר אחריות וחובות כלפי בן הזוג;
• קלות פירוק מערכות יחסים;
• האפשרות להיות אם חד הורית (היעדר "נטל" בדמות בעל לשעבר שרוצה להשתתף בחיי הילדים).

עם זאת, על פי הסטטיסטיקה, נשים אפילו בנישואים אזרחיים מתנהגות כמו נשים רשמיות. אי אפשר לומר את אותו הדבר על גברים. אבל זה לא כל כך חשוב. הרי הטיעונים בעד ונגד נישואים אזרחיים עדיין לא נלמדו עד תום.

למה לא לחיים משותפים

סידרנו את ההיבטים החיוביים. מדוע עדיף לא לבחור במגורים משותפים כפורמט העיקרי של מערכות יחסים?

הטיעונים עבור גברים ונשים כאחד הם הגורמים הבאים:

• אין אחריות כלפי בן הזוג והילדים (חוסר ביטחון וביטחון בעתיד);
• לאחר התמוטטות מערכת היחסים, אתה עלול להישאר ללא כלום עקב השקעות ברכוש של בן הזוג;
• בעיות בעת הגשת בקשה להטבות ורישום ילד;
• לאב אין זכויות על הילדים עד לביסוס האבהות;
• הצורך ביצירת קשר עם האב במהלך חלוקת המזונות.

כפי שמראה בפועל, גבר בנישואים אזרחיים מתנהג באותו אופן כמו צעיר חופשי. חותמת בדרכון גורמת לאדם להיות אחראי למעשיו בפני משפחתו ולפני החוק.

מה לבחור

אז באיזה עדיף לעצור? זוגות רבים מתעניינים בדעות בעד ונגד נישואים אזרחיים. הם עוזרים לך לבחור את הפורמט של מערכת היחסים. מהי העצה הטובה ביותר למשפחות?

מגורים משותפים הם שלב ביניים של מערכת היחסים בין "אנחנו זוג" ו"אנחנו משפחה". אם אנשים נוקטים בגישה אחראית ליצירת יחידה נפרדת של החברה ולהבאת ילדים לעולם, עדיף להם לחתום. מומלץ לחיות בנישואים אזרחיים כאשר בני הזוג מסתכלים מקרוב זה על זה ואינם מתכננים זוגיות ארוכת טווח והולדת ילדים.

יש אנשים שחיו כל חייהם בנישואים אזרחיים והם מאושרים. מערכות יחסים כאלה בנויות על אמון מוחלט. אבל בעולם המודרני, איגודים כאלה הופכים פחות ופחות נפוצים. כל זוג צריך להחליט בעצמו איך לחיות. העיקר לזכור שנישואים רשמיים הם אחריות למשפחה שנוצרה.

"על כל 100 נשים נשואות, יש 30 גברים נשואים". זה לא פרדוקס. זו בדיחה מפורסמת ישנה. ובאמת, למה זה? נשים שחיות במערכות יחסים "לא רשומות" מספרות לאחרים שהן נשואות. רוב הגברים, המחוברים באותם קשרים בדיוק, טוענים שהם רווקים. מסתבר שיש להם הבנות שונות איך נישואים אזרחיים שונים מנישואים רשמיים? לגבי הראשון, נישואים אזרחיים שווים לרשמיים, ובשני, חיים משותפים הם "אהבה ללא התחייבויות"?

האם נישואים אזרחיים לא עושים בגן עדן?

אנו רגילים לכנות "נישואים אזרחיים" חיים משותפים של גבר ואישה, כביכול, "ללא חותמת בדרכון". הם מנהלים את משק הבית. לפעמים יש להם דיור משותף, לעתים קרובות יש להם ילדים משותפים. למעשה, נישואים אזרחיים הם איחוד נישואין הרשום ברשויות הרלוונטיות (משרד הרישום) ללא השתתפות הכנסייה. במילים אחרות, נישואים אזרחיים הם נישואים רשמיים. המונח עלה בתחילת המאה העשרים, כאשר צעירים, בהשפעת אירועים ידועים, הפסיקו ללכת לכנסיות. כעת המצב השתנה. יותר ויותר זוגות מתחתנים, אך לנישואי כנסייה ללא נישואים אזרחיים אין תוקף חוקי ברוסיה. אז נקרא לאיגודים לא רשומים:

• יחסים דמויי נישואים
• יחסי אישות ממשיים,
• נישואים לא פורמליים,
• נישואים בפועל.

זה מה שעורכי הדין אומרים. ואנשים רגילים קוראים להם נישואים אזרחיים או מגורים משותפים. אגב, מ-1926 עד יולי 1944, ליחסי נישואין דה-פקטו היה תוקף חוקי. סידרנו את התנאים. בואו ננסה לסדר את הקשר.

למה אנשים לא מתחתנים?

נראה שהכל פשוט - כי הם לא רוצים, הם לא יכולים, הם לא רואים בזה צורך. אז למה הם חיים ביחד? כי הם אוהבים אחד את השני. אז למה הם לא מתחתנים? סוג של מעגל קסמים. לרוב, גברים לא ממהרים למשרד הרישום. אז בואו ננסה לענות על שאלת הקודש: "למה גברים לא?"
ואכן, איך זה אפשרי - חברה שלך יצאה עם החבר שלה במשך שלושה חודשים, שלשום הגישו בקשה! החבר אפילו הציע לסבטקה נישואים מהדלת הסמוכה. והיא בכלל לא דוגמנית אופנה! מה לא בסדר איתך? אתם גרים ביחד כבר שלוש שנים, אבל לפחות רמז, אפילו מילה על החתונה! בסדר, אין יותר חתונות! בואו פשוט נחתום! אבל לא, הוא שותק! אבל בשבילך, חשוב להיות אישה, ולא רק חברה, אישה אהובה... ובכן, הגענו לסיבות.

מדוע גברים מעדיפים לא למסד מערכות יחסים:

1. הוא לא יודע שזה חשוב לך.
   גבר לפעמים מופתע כשהוא מגלה שנשים רוצות להתחתן איתו. יתרה מכך, ממש בתחילת הקשר, כדי לרצות את הצעיר, הגברת מתחילה לשיר שיר על חופש, על אי רצון להתחתן, על כך שילדים אינם המטרה בחיים ועוד שטויות, מתוך מחשבה שהאיש ישמח מדמיון הדעות. ואז היא תוהה: "למה הוא לא רוצה להתחתן?!" איך למה? נתת לו את הרעיון הזה מזמן!
2. בעבר היו לו נישואים כושלים.
   ועכשיו הוא חושש לחזור על הטעות. יתרה מכך, לפני החתונה היא הייתה נס, איזו ילדה אכפתית וחכמה, ואז איך היא הוחלפה. למה הוא בטוח שאותו הדבר מחכה לו איתך? האם הוא באמת אוהב אותך? תן לו זמן.
3. אף אחד לא יטפל טוב יותר באמא שלך.
   אמא תמיד תבין ותקבל אותו, השפן הקטן, על מי שהוא, ג'וקים והכל. למה לשנות באופן קיצוני את חייך עבור אישה של מישהו אחר? לָרוּץ.
4. מֶרחַב מְחִיָה.
   זה נדוש, אבל נכון. מוסקוביטים, ולא רק אחרים, התקלקלו ​​על ידי בעיית הדיור. אדם רגיש לטריטוריה שלו. לא רק שאתה גר בדירה שלו, אלא גם תצטרך להיות רשום שם? אנחנו צריכים לחשוב...
5. חוסר מרחב מחיה.
   אל תמהרו לצעוק שזה גן עדן עם יקירכם בבקתה שכורה. אם הגבר שלך לא חושב כך, זה לא אומר שהוא מתחמק מנישואים! מה אם הוא באמת רוצה קודם כל לספק למשפחתך קרן? אין בזה שום דבר רע. דבר איתו בכנות. אנו מאחלים לכם להגיע למכנה משותף!
6. הוא רואה את עצמו חופשי.
   הוא אומר לכולם (אפילו בנוכחותך) שהוא רווק. לא, זה גם ככה: "אנחנו פשוט חיים ביחד." האם כדאי לרוץ?
7. השפעה של חברים וקרובי משפחה.
   הסובבים אותו לא אוהבים אותך. רגע, אל תכעס. דמיינו שהחברים של בן הזוג רגילים לבלות איתו בסופי שבוע עם מיכל בירה, לצפות בערוץ הספורט וליהנות מהחיים. ועכשיו גרה בשטח "שלהם" גברת לא מוכרת, שאינה מתלהבת מסוג זה של התכנסות. במקרה הזה, הם לא אוהבים את המצב עצמו, לא אתה. הם יתרגלו לזה אם לחבר שלך יש כוונות רציניות כלפיך. שאלה נוספת היא מתי נשפך אינסוף מידע לאוזניו שהוא, חתיך וחכם, יכול למצוא את עצמו, במקרה הגרוע, את אנג'לינה ג'ולי. עם חברים כאלה, אין צורך באויבים. האולטימטומים לא יצילו אותך. אולי תוכל להביא אותו למעגל שלך?
8. החיים האינטימיים שלך טובים וקבועים.
   לא, לא, זו לא שגיאת הקלדה. גברים רבים דואגים שלאחר קבלת חותמת בדרכון, הילדה "תירגע". כאילו, זה יגיע בזמן. אבל היום לא בא לי. אין מצב! זה יהיה אפילו יותר טוב אחרי החתונה
9. יש לו ילדים מנישואיו הראשונים.
   והם לא מקבלים אותך. זה מצב קשה. נראה שאין ברירה. הוא תמיד שם. יצירת קשרים עם זו משימה לא פשוטה, אבל אפשר לעשות אותה. באחד מהמאמרים שלנו דיברנו על בעיה זו. אנו מאחלים לך בהצלחה! הכל יסתדר אם תהיה סבלני ועם חשק.
10. בשביל מה?
    אָז.

מה עם נשים? האם כולם, כאחד, חולמים לרשום רשמית את הזוגיות שלהם ולקבל את החותמת הנכספת בדרכון? לא עובדה. לא כל הנשים מאמינות שהן יגלו את הפוטנציאל האמיתי שלהן רק בנישואין. יש גם אחרים.

מדוע נשים לא ממהרות להתחתן, אלא מעדיפות לחיות יחד:

1. נישואים לא מוצלחים של הורים.
   אם ילדה ראתה את כל ילדותה, למשל, עם אב שותה, אין זה סביר שהיא תרצה לקשור את הקשר במהירות. היא תזדקק לזמן כדי לוודא שלא כל הגברים הם סוערים
2. היא עושה כסף טוב.
   נשים מצליחות בעסקים, מרוויחות כסף טוב, בקיצור, הן עצמאיות ועצמאיות. עצמאי מדי. היא תגדל את הילד בעצמה ותוציא את הכסף כראות עיניה. להבריג נורה? כן בבקשה. האם הניקוז סתום? השבח לאיש שהמציא את "הבעל לשעה". היא ראש המשפחה. והאיש... ובכן, תן לזה להיות. קל יותר להיפרד ללא חותמת בדרכון.
3. טינה כלפי אקסים.
   ציפיתי לנסיך, אבל קיבלתי משרת. ציפיות לא ממומשות הן סיבה נוספת לכך שנשים מעדיפות מערכות יחסים לא פורמליות. האם היכולות של האקס שלך תאמו בדיוק את הרצונות והציפיות שלך? אולי כדאי שנפסיק להיעלב ונתחיל חיים חדשים?
4. פחד לשים הכל על הכתפיים.
   בנות רבות חוששות שאחרי החתונה גבר ילבש "מכנסי טרנינג", ירים בקבוק בירה וישתרע על הספה, יחליף בעצלתיים ערוצי טלוויזיה. כאילו, שימחתי אותך, התחתנתי, עכשיו, אהובי, קחי איתך את המשפחה שלנו. מעניין אם הוא לא שתה בירה בעבר, מה גורם לך לחשוב שהוא יתחיל אחרי החתונה?
5. אין אהבה, אבל זה מפחיד להיות לבד.
   אז הוא חי עם גבר "נוח". נראה שהיא לא לבד. אחרת זה איכשהו מגונה... אבל איך היא תחפש אהבה "אמיתית"? מתחבאים בשירותים, מפטפטים ברשתות חברתיות ואתרי היכרויות? לשקר ולהתחמק בזמן שאתה בורח לדייטים? האם זה הכרחי?

מה ישתנה אם נלך למשרד הרישום?

ואכן, איך עוברים מנישואים אזרחיים לרשמיים? ובכן, אז רשום את מערכת היחסים שלך! או מפחיד? "ממה אנחנו צריכים לפחד? יש לנו שני ילדים, אנחנו ביחד כבר חמש עשרה שנה!" בִּמְיוּחָד! הילדים שלך, ואתה עצמך, תהיו מוגנים בחוק. אנחנו, אחרי הכל, חיים במדינה חוקית! לפני זמן לא רב, חיים משותפים לפני הנישואין נחשבו בלתי מוסריים. ולא היה דיבור על לחיות ולא לתכנן לרשום זוגיות. עכשיו, יש דעה שלפני משרד הרישום "אנחנו צריכים לחיות ביחד, אנחנו צריכים להכיר אחד את השני טוב יותר, אחרת לא נאהב את זה?" מה אם אתה לא אוהב את זה עם מישהו אחר? ועם השלישי? אז האם "תעשה חזרות" על חיי משפחה? למה להיפגש אם יש לך ספקות? מה לבדוק? כמובן שחיים משותפים הם מבחן רציני. אבל זה ניתן לנו מסיבה! אבל חילוקי דעות מטעמים יומיומיים קורים לכולם.
האם אתה חושב שצורת היחסים, כביכול, "עם דרכון נקי", מכינה את הבמה להזדמנות "להריץ לאחור את הסרט"? הרי אין צורך לפנות לבית המשפט, לחלק רכוש, ילדים, לשנות מסמכים, שם משפחה, סטטוס. או להיפך, האם זה מרמז על חיים נוספים יחד עם נסיעה לאחר מכן ללשכת הרישום? אין תשובה מדויקת לשאלה אילו נישואים עדיפים, אזרחיים או רשמיים. אגב, גם דעותיהם של פסיכולוגים בנושא זה שונות. אבל דבר אחד בטוח וברור: אם אתם באמת אוהבים אחד את השני, אם אתם מתכננים לחיות עם בן/בת הזוג במשך שנים רבות, לגדל ילדים, ליהנות מנכדים ולפגוש יחד את הזיקנה, שום מכשול או תירוצים לא ימנעו מכם לקבל שם משפחה משותף ולהיות משפחה אמיתית! ביי! תהיה שמח!

האם צריך לרשום נישואין?

דיון על הגדרת המונח " נישואים אזרחיים"נמשך שנים רבות. הבנה משפטית נישואים אזרחייםמוגדר כאיחוד נישואין בין גבר ואישה הרשומים ברשויות המדינה. ההבנה המקובלת של קטגוריה זו, להיפך, מגדירה אֶזרָחִי חֲתוּנָהכמקום מגוריהם בפועל של גבר ואישה ללא רישום מתאים ברשויות הממשלתיות.

האם נישואים אזרחיים הם נישואים רשמיים או לא?

אם ניקח בחשבון את הקטגוריה הזו מעמדה מודרנית מקובלת, אז נישואים אזרחיים - זֶהנישואים לא רשומים עם סוכנויות ממשלתיות. עם זאת, היעדר רישום של איגוד זה אינו הופך אותו ללא רשמי או בלתי חוקי. אנשים ב נישואים אזרחיים, בעלי כל הזכויות והחובות הקבועות בחוק.

עד היום נישואים אזרחייםנתפס לרעה על ידי רוסים רבים, אבל לצורת משפחה זו יש לא רק היבטים שליליים, אלא גם חיוביים. מערכות המשפט של רוב מדינות העולם, כולל רוסיה, יצרו תנאים אמינים ונוחים ליצירה ותפעול של נישואים אזרחיים.

החקיקה הנוכחית אינה אוסרת על יחידים להקים משפחות מבלי לעבור את תהליך הרישום, אך יחד עם זאת אינה מסדירה באופן מלא נושאים מסוימים הנוגעים לאבהות וחלוקת רכוש.

"להירשם או לא לרשום מערכות יחסים?" - שאלה פופולרית למדי בקרב הנוער המודרני. אולם בחירה כזו או אחרת בעתיד אינה משפיעה באופן משמעותי על היקף הזכויות והאינטרסים של בני הזוג.

חלוקת רכוש בנישואין אזרחיים

נישואים אזרחיים-חלוקת רכושכאשר הוא מתמוטט, הוא מעורר בהכרח את השאלה: "האם נכס שנרכש במשותף ייחשב נפוץ בנכס לא רשום נישואים אזרחיים? התשובה לשאלה לגבי חלוקת הרכוש בנישואין רשומים ניתן למצוא בסעיף 34 של קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית מתאריך 29 בדצמבר 1995 מס' 223-FZ. הוא קובע כי רכוש שנרכש על ידי בני זוג במהלך הנישואין הוא רכושם המשותף.

לא מכיר את הזכויות שלך?

הירשם

עם זאת, בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית ממליץ לפתור את סוגיית חלוקת הרכוש ב נישואים אזרחיים, בהסתמך על המשפט האזרחי, ולא על דיני המשפחה. לפיכך, רכושם של אנשים בנישואין אזרחיים נחשב כרכוש משותף או משותף (בהתאם לאופי והשתתפותם של האנשים ברכישת הרכוש).

אם חלקו של כל אחד מבני הזוג ברכוש מסוים ידוע באופן מהימן, אז דבר כזה יהיה כפוף למשטר של בעלות משותפת. בעת חלוקת חפץ כזה ניתן לכל אחד מבני הזוג את החלק ברכוש שתרם לרכישתו. אם במהלך הסכסוך הצדדים לא יכולים להסכים על גודל חלקם, בית המשפט ייצא מהעובדה שרכוש זה נכנס למשטר הבעלות המשותפת (הוא יחולק שווה בשווה).

כיצד להוכיח את עובדת הנישואין האזרחיים

לפעמים, בעת פתרון מחלוקות על המשטר המשפטי של רכוש שנרכש ב נישואים אזרחיים,יש צורך להוכיח קיומו של קשר זוגי בין הצדדים להליך. מכיוון שלזוגות כאלה אין חותמות בדרכונים או בתעודות נישואין, תהליך ההוכחה הופך למכביד יותר. עם זאת, אין להניח שאי אפשר להוכיח את קיומם של נישואים כאלה. להוכיח קיום נישואים אזרחייםאפשרי על ידי:

1. חיפוש עדים שיוכלו לאשר את העובדה בבית המשפט נישואים אזרחייםבין אנשים.
2. הצגת תעודת הלידה של הילד, כאשר הגבר המקביל נרשם כאביו של הילד.
3. הגשת ראיות מהותיות שונות. זה עשוי לכלול צילומים וסרטונים משותפים, מכתבים ומברקים, הסכמי שכירות משותפים, קבלות על רכישות משותפות של סחורה וכו'.

נישואים אזרחיים: יתרונות וחסרונות

אכן, חיים ב נישואים אזרחייםעבור אנשים מסוימים זה מועיל יותר מאשר לחיות בנישואים רשמיים רשומים. לעמדה זו יש היבט מוסרי ומשפטי. מנקודת מבט מוסרית, צעירים מרגישים יותר חופשיים ובלתי מרותקים ביחס לאחר המשמעותי שלהם. ניתוק קשרים מסוג זה אינו גורר תביעות ומחלוקות רבות בנוגע לרכוש.

עם זאת, המצב המשפטי נישואים אזרחייםהוא די רעוע וטומן בחובו הרבה קונפליקטים ובעיות לא פתורות. בפועל, אחד מבני הזוג נישואים אזרחייםבהפסקה ביחסים, הוא נותר ללא כלום ואינו יכול להגן על האינטרסים שלו בשל היעדר הסדרה חקיקתית של יחסים כאלה.

נישואים אזרחיים, ככלל, מיטיבה עם אנשים אמידים יותר שבמקרה של ניתוק יחסים יוכלו לקבל את חלקם בנכס ללא ביורוקרטיה חוקית. החקיקה של כמה מדינות זרות קובעת הליך מורכב וארוך לרישום נישואין, שדוחף אנשים ליצור נישואים אזרחיים. כמו כן, בצורה זו של איחוד, לאחד מבני הזוג אין את הזכות לדרוש מהאחר למלא אחריות משפחתית, המעוגנת בקוד המשפחתי של הפדרציה הרוסית.

אנשים שסיכמו נישואים אזרחיים, יש הגבלות מסוימות לגבי ירושה אחד אחרי השני. בנישואים רשמיים רשומים, המצב הזה נפתר די ברור: האלמנה (האלמנה) יורשת רכוש מלכתחילה יחד עם הילדים וההורים. האדם שהיה בפנים נישואים אזרחיים, יוכלו לקבל חלק מהירושה אם תיערך צוואה, שתקבע את זכותו של אדם כזה לרכוש מסוים של המוריש.

חובות מזונות בנישואין אזרחיים

בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית, ילדים שנולדו בנישואים לא רשומים נהנים מאותו היקף זכויות כמו ילדים שנולדו בנישואים רשומים. אוּלָם נישואים אזרחייםאינו קובע חזקת אבהות, ולכן כדי להכיר באבהות צריך לעבור הליך מסוים. להכרה באבהות יש שתי צורות:

אם ילד נולד ב נישואים אזרחייםאנשים צריכים לפתור באופן מיידי את הבעיה לגבי אבהות הילד.

נישואים אזרחיים: תכונות

נישואים אזרחייםדורש מאנשים זהירות ואחריות מסוימת לגבי ביצוע פעולות משמעותיות מבחינה משפטית, כגון כריתת חוזים וכדומה. כדי להגן על זכויותיהם ואינטרסים שלהם בנישואים אזרחיים, אנשים חייבים:

1. עריכת הסכמי רכישה ומכירה לשני אנשים. נישואים אזרחייםמקנה לנכס הנרכש מעמד של בעלות משותפת, ולפיכך, אם הרכישה נעשית על שם אחד מבני הזוג, לא יוכל בן הזוג השני לטעון זכות בדבר כזה.
2. נישואים אזרחייםפוטר בני זוג ממילוי חובות זוגיות לפי קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית.
3. אנשים ב נישואים אזרחיים, אינו יכול לערוך הסכם נישואין. עם זאת, החוק אינו אוסר על אנשים כאמור לערוך הסכם על כללי השימוש ברכוש, ביצוע תשלומים והוצאות אחרות וכו'.
4. נישואים אזרחייםאינו שולל מבני זוג את הזכות לפנות לבית המשפט כדי להגן על האינטרסים שלהם.

נישואים אזרחייםהוא נישואים בין גבר לאישה שאינם רשומים ברשויות המדינה. כאשר בוחרים בצורת חיים משותפים זו, על בני זוג להכיר את המאפיינים המשפטיים שלה, את משטר הרכוש המשותף והיבטים נוספים.