Розчарування після довгого листування з чоловіком
Більшість дівчат спілкуються з чоловіками за допомогою смсок або листування в соціальних мережах. Але мало хто знає, що насправді листування - це дуже потужна зброя для інтригування та закохання чоловіків, навіть до того, як ви зустрілися. А тих дівчат, хто користується цією зброєю правильно – ще менше. Зараз ти дізнаєшся як використовувати смс листування для закохання та зваблення будь-якого чоловіка.
СМС-листування дозволяє вбудувати деякі команди і запустити класні коротенькі думевіруси, в результаті яких він думатиме про тебе в той час, як ти відправила це і забула.
Якщо ти відправиш йому СМС, що чіпляє, і забудеш про це, він буде думати, передзвонювати, відповідати тобі. А ти тим часом займаєшся своїми справами. Ти працюєш, навчаєшся, спілкуєшся з подругами, а він уже обдзвонився, обписався тобі. І хоче тебе бачити, він думає про тебе та емоційно вкладається в тебе! Краса!
Особливо круто використовувати смс для того, щоб не дзвонити першому хлопцю. Ні, я не кажу, що зовсім ніколи не можна дзвонити йому першою, але я кажу, що бувають ситуації, коли ти не знаєш, чи може він зараз говорити по телефону, чи йому зручно - тоді ти просто відправляєш йому «особливу» смс, після якої він починає дзвонити тобі щойно дотягується до телефону.
У СМС ти можеш написати те, що не можеш сказати йому, що тобі незручно чи якусь відвертість. Тому СМС має низку переваг перед реальним спілкуванням.
Давай розглянемо основні правила та прийоми в смс листуванні, які, якщо ти використовуватимеш, дадуть результат практично відразу.
1. Він повинен чекати відповіді від тебе завжди довше, ніж ти чекала на відповідь від нього. І НІКОЛИ ти не відповідаєш йому відразу. Навіть якщо ти вільна, навіть якщо ти дуже чекала його відповіді, навіть якщо дуже хочеться.
2. Твої повідомлення мають бути коротшими, ніж його повідомлення. Писати йому прозою цілі оповідання - це доля жінок, яким не вистачає спілкування. Саме це він починає думати, коли бачить від тебе смс розміром на лист А4 і переповнене смайликами та іншою хер'ю. Те, що ти з ним спілкуєшся і переписуєшся, вже говорить про твій інтерес.
Для того, щоб створити правильний образ у смс, твої повідомлення мають бути вдвічі коротшими, ніж його. Це буде говорити про те, що йому більше хочеться спілкуватися з тобою. Так, здається, що просто і банально, але на практиці це дає найпотужніший результат у вигляді реальної його зацікавленості в тобі.
3. У смс мають бути лише літери, складені у слова. І більше нічого. Ніколи. Нікому. Ні смайлів, ні інших розділових знаків, ні навіть точок і знаків питання.
Про решту 10 правил листування, від яких у нього просто «поїде дах» ти дізнаєшся на одному з моїх онлайн тренінгів. Ось деякі з них:
Образ у СМС
- Емоційне розгойдування
- Інтрига
Ціль СМС
Також ти отримаєш 30 конкретних прикладів смс, після яких чоловік починає думати про тебе, закохуватися в тебе і прагнути зустрітися з тобою якнайшвидше.
Головні правила листування з чоловіком
Мене дивує, чому дівчата втрачають безліч можливостей зробити так, щоб чоловік був заінтригований тобою, щоб він почав думати про тебе і закохуватися, щоб він почав робити тобі подарунки, намагався витягнути тебе на побачення і т.д.
Смс-листування чи листування в соціальних мережах - це один із найпотужніших інструментів, який при правильному використанні призведе до того, що чоловік закохається в тебе і захоче запросити тебе на побачення. Будь-який чоловік.
Правила листування
На перший погляд, може бути не зрозуміло, чому я таку велику увагу приділив листуванню. Але зараз ти зрозумієш.
Не забудь написати в коментарях нижче, як ти листувала з чоловіками раніше, чи робила ти це правильно і як ти діятимеш тепер, після прочитання цієї статті.
Взагалі, тому, як правильно вести листування, що саме писати, щоб хлопці в тебе закохувалися, ти дізнаєшся на моєму тренінгу чи коучингу.
Ну, а зараз, я просто дам тобі основні та дуже цінні рекомендації. Якщо ти їх використовуватимеш, вони дадуть тобі результат вже сьогодні, і вже сьогодні він запросить тебе на класне романтичне побачення, або затягне тебе в якусь приємну та емоційну пригоду.
Листування.
Більшість жінок використовують листування як інформування
один одного і чоловіків про щось.
Ти що реально вважаєш, що йому цікаво те, що ти робила сьогодні? Або, після того, як ти відповиш на його якесь чергове запитання, йому стане цікавіше з тобою спілкуватися і він захоче якнайшвидше тебе побачити?
НІ! НІ! НІ! і ще раз НІ!
Запам'ятай, у кожної СМСки, у кожного повідомлення має бути своя конкретна мета. Загальна мета всього спілкування з чоловіками – це виклик емоцій до тебе в їхніх головах!
Тому мета кожної СМСки – це виклик якихось емоцій. Не інформування його про щось, що здається тобі цікавим, а ВИКЛИК ЕМОЦІЙ!
Коли він починає відчувати тебе емоції, він починає прив'язуватися до тебе, починає хотіти тебе. Чоловіки хочуть не найкрасивіших, не найрозумніших, мужики хочуть тих - ХТО ВИКЛИКАЄ ЕМОЦІЇ. Хоча…вони тобі про це ніколи не скажуть…..т.к. самі не усвідомлюють цього, інакше всі одружилися б тільки на красунях.
Ок, повернемося до листування.
Є 10 основних правил листування. Зараз ми з тобою розглянемо лише три, але ефект від них тебе приємно здивує, як і багатьох моїх учениць.
Правило №1. Ніколи не відповідай на смс про нього одразу ж, як тільки прочитала. Він має чекати. Чим довше, тим краще. Коли він чекає, він думає про тебе. Він починає нервувати. У нього постають питання: чому ти не відповідаєш, чим ти займаєшся таким важливим та цікавим. Це дуже добре для тебе! Просто згадай себе, коли ти чекала від когось повідомлення чи дзвінок, згадай свій стан, як ти була рада, коли він нарешті подзвонив чи написав.
Відповідати на смс можна за 30-60 хвилин, а краще за 12-24 години. Тож його інтерес до тебе ще більше підігріється.
1 смс на день – це норма.
Правило № 2. Твій текст у смс має бути коротшим, ніж його.
Помітно коротше: у нього 2 речення, у тебе одна, у нього 2 слова, у тебе одна. Довжина тексту під час листування показує рівень зацікавленості в ньому. Можливо, це звучить безглуздо, але чоловіки це так сприймають. Грай за цими правилами, і його інтерес до тебе зростатиме.
Також прибери всі знаки та смайлики! У тексті повідомлення лише слова! ТІЛЬКИ СЛОВА. І більше нічого. Зайві символи показують невірний твій образ у смс. Ти напевно думаєш щось на зразок: він же без розділових знаків нічого не зрозуміє. Так це чудово! Нехай думає, гадає, що ти написала – це грає на твою користь. А якщо він взагалі нічого не зрозуміє – почне передзвонювати, а ти не візьмеш трубку
Це буде класною інтригою на порожньому місці.
Правило № 3. І кілька слів про образ. Коли пишеш повідомлення чоловікові, завжди пам'ятай про те, який свій образ закладаєш у текст смс.
Як ти напишеш, то він і зрозуміє!
Якщо ти будеш передавати йому образ невпевненої невдачливої жінки, у якої все погано з мужиками і життя тяжке - то йому просто не захочеться витягувати таку жінку на побачення. А якщо ти створиш образ класної жінки, яку всі люблять, якої щастить по життю, яку доглядають різні чоловіки, яка завжди знає чим зайнятися і з ким провести класно час – ось тут він і почне думати, як би таку жінку зробити своєю. І почне діяти для цього. Решту правил і техніки листування ти дізнаєшся в моєму семінарі «Закохання з листування». Також ти отримаєш 30 конкретних прикладів та шаблонів смс, від яких у чоловіків просто їде дах і вони закохуються в тебе на відстані.
Як показує практика, чи не в кожного державного органу є такий «клієнт», якого співробітники цього органу знають на ім'я та по батькові і з яким ведеться багаторічне листування. Щоправда, відомства часом забувають про те, що листуватися з такими громадянами потрібно у суворій відповідності до вимог законодавства, інакше неминучі малоприємні судові розгляди.
Судова колегія у цивільних справах Московського міського суду в січні 2012 року ухвалила рішення у справі № 33-957/2012, в якій спробу припинити листування з таким «настирливим» громадянином було визнано незаконним.
Суть суперечки
У квітні 2011 року громадянка звернулася до керівника Департаменту освіти м. Москви із заявою про визнання недійсними з моменту видання: наказу Комітету освіти Уряду Москви від 30 грудня 1996 року № 521 «Про заходи щодо попередження незаконного збору грошових коштів з батьків3 Департаменту освіти Уряду Москви від 7 листопада 2007 року №07/11 «Про заходи щодо запобігання незаконному збору коштів з батьків (законних представників) учнів, вихованців»; і навіть про визнання незаконними підстави залучення її до дисциплінарної відповідальності як звільнення по п.10 ст.81 Трудового Кодексу РФ ( Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця – Н.Х.).
Листом за підписом начальника Управління координації діяльності Департаменту освіти м. Москви громадянці було повідомлено про припинення з нею листування у зв'язку з тим, що її звернення носять характер, що повторюється, і на них багаторазово давалися відповіді.
Для довідки:У російському законодавстві передбачено право державного органу припинення листування з громадянином, але цього необхідно дотриматися кілька умов.Громадянка звернулася до керівника Департаменту освіти м. Москви зі скаргою, в якій просила взяти під особливий контроль та розглянути особисто її скаргу та дати відповідь, визнати викладені в ній доводи законними та обґрунтованими, скасувати вказане вище рішення начальника Управління, притягнути останню до дисциплінарної відповідальності зобов'язати надати громадянці низку документів. На цю скаргу відповідь громадянці не було дано взагалі.Федеральний закон від 2 травня 2006 року № 59-ФЗ "Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації"
Стаття 11. Порядок розгляду окремих звернень
5. У разі, якщо у письмовому зверненні громадянина міститься питання, на яке йому неодноразово давалися письмові відповіді по сутіу зв'язку з раніше надісланими зверненнями, і при цьому у зверненні не наводяться нові доводи чи обставини, керівник державного органу або органу місцевого самоврядування, посадова особа або уповноважена на ту особу вправі прийняти рішення про безпідставність чергового звернення та припинення листування з громадянином з цього питання за умови, що зазначене звернення та раніше надіслані звернення направлялися в один і той же державний орган, орган місцевого самоврядування або одній і тій же посадовій особі. Про це рішення повідомляється громадянин, що направив звернення.
Громадянка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати неправомірними та незаконними дії керівника Департаменту та начальника Управління, зобов'язати усунути у повному обсязі допущені порушення, розглянувши її скаргу по суті та скасувати незаконне рішення про припинення з нею листування, а також надати їй інформацію про діяльності Департаменту, мотивовано та повно відповівши на запитання щодо переліку з 12 пунктів.
Позиція Перівського районного суду м. Москви
Перовський районний суд м. Москви в листопаді 2011 року врахував, що в направленому на адресу громадянки повідомленні про припинення з нею листування з порушенням вимог ч.5 ст.11 федерального закону № 59-ФЗ була вказівка на те, з якого питання припинено листування. Можливість повного (а не з конкретного питання) припинення державним органом, органом місцевого самоврядування або їх посадовими особами листування з громадянином законом та адміністративним регламентом Департаменту освіти м. Москви не передбачено.
Суд також взяв до уваги те, що належних доказів, які свідчать про наявність у начальника Управління координації діяльності Департаменту освіти м. Москви прав на ухвалення рішення про припинення листування з громадянкою та на підписання відповідного повідомлення на її адресу, не було представлено.
Відмовляючи у задоволенні заявлених громадянкою вимог щодо зобов'язання керівника Департаменту освіти м. Москви надати інформацію про діяльність Департаменту, мотивовано та повно відповівши на запитання за переліком з 12 наведених у заяві пунктів, суд виходив з того, що регламентувати зміст відповіді на звернення громадянина за конкретними питанням не входить до компетенції суду.
В результаті суд:
- Визнав незаконним бездіяльність керівника Департаменту освіти м. Москви, що полягає у неподання громадянці відповіді на її скаргу на дії начальника Управління координації діяльності Департаменту;
- Визнав дії начальника Управління координації діяльності Департаменту освіти м. Москви щодо припинення листування між Департаментом та громадянкою незаконними;
- Зобов'язав керівника Департаменту освіти м. Москви усунути у повному обсязі допущене порушення прав та свобод громадянина, скасувавши рішення начальника Управління про припинення листування з громадянкою та давши відповідь на її скаргу на дії начальника Управління;
- Відмовив у задоволенні заяви громадянки щодо зобов'язання керівника Департаменту надати їй інформацію про діяльність Департаменту, мотивовано та повно відповівши на питання, наведені в уточненій заяві.
Мій коментар:Хоч би як хотілося припинити листування з громадянином, який «завалює» відомство своїми листами, це потрібно якщо й робити, то у суворій відповідності до законодавства. В іншому випадку результат може вийти прямо протилежним – дії відомства будуть визнані незаконними, а у громадянина з'явиться чергова нагода написати листи…
Саме так і сталося у даному конкретному випадку. Розповідь про це – у наступному посту про судову практику.
Дівчаткам іноді соромно таке писати та просити допомоги. Тому що причина серцевих страждань загалом смішна. Власні ілюзії. Я теж з таких сміялася. Поки що сама не вляпалася.
І так, у мене теж був принцип довго не переписуватись))) Проте...
3+ місяці: переписувалися та скайп. Звикла прокидатися під його повідомлення та засипати під його побажання на добраніч. Справа доходила майже до вірта. "Робочий проект часу поки немає": приїду наприкінці лютого (закреслено), у середині березня (закреслено), у квітні. "Їду до тебе", "Кохаю тебе, думаю". "Приїду - заберу тебе". У результаті був у квітні тиждень. На перших вихідних зник із радарів "був п'яний, тобі б не сподобалося"). На других вихідних поставив зустріч зі мною впритул напередодні вильоту. Переніс ще на 1 годину, спізнився на годину ("зайди куди-небудь замов щось"). На зустрічі поводився так, що навіть на дружбу не тягне. Дразнил (по-дурному. Наприклад, пішли шукати кафешку, я подивляюсь у карту "А жінки страждають знаєш чим? топографічним... (і типу я мушу закінчити пропозицію). Розігрував божевільного (в особі і в мові і справді було щось) дивне, ніби під наркотиком, хоча мозок включений, та й про одну наркотаблетку він згадував). Принесла йому книжку, яку обіцяла. А сором знаєш у що? кинути грошима в обличчя. Я все поривалася відмінити замовлення в кафе, ну добре, потерплю ще, подивлюся в очі послухаю. теми знайти. Насамкінець запитала "Ти хочеш щоб я тебе до аеропорту проводила?" (Він просив до зустрічі) "Ти зі мною залишишся?" (Має на увазі: до вильоту, а виліт завтра вранці). "Ні" "Тоді який сенс?".
Загальнолюдськи мені гидливо. І соромно, що я купилася на цей третьрозрядний розіграш.
Що змушує чоловіка так маніпулювати, витрачати стільки часу? Так порожньо, що він бачить себе лише через очі закоханих жінок? Навіщо прийшов на зустріч, якщо так не хотілося?
Я думаю, що в даному випадку не все так просто. Він не перверзний нарцис, всі ознаки якого виявляє (все-таки частково був чесний, це я собі все вигадувала). Тут психологічними статейками мені не допоможеш. Він живе в іншій країні, і сам вільний час витрачає на терапію, тільки вона щось не дуже йому допомагає здається .. І так, по-чоловічому дуже привабливий. Інтелект не дуже сильний але дуже ранговий. Та що я про нього все...
Але ж люди. Як погано. Чому я на це повелася? Розумниця та красуня, активна, 33 роки. Що зі мною відбувається? Я знеструмлена. Відновити б віру в кохання
Начебто спочатку легко сприйняла, а зараз тиждень минув і знову обдало холодом. Зараз поплакала полегшало.
Підтримайте, будь ласка, душевно, словами, своїми історіями, своїми питаннями, інформацією. Посилання на фільми\книги - дуже хотілося б - але якщо тільки в личку (за правилами в коментарі не можна)
Як показує практика, чи не в кожного державного органу є такий «клієнт», якого співробітники цього органу знають на ім'я та по батькові і з яким ведеться багаторічне листування. Щоправда, відомства часом забувають про те, що листуватися з такими громадянами потрібно у суворій відповідності до вимог законодавства, інакше неминучі малоприємні судові розгляди.
Судова колегія у цивільних справах Московського міського суду в січні 2012 року ухвалила рішення у справі № 33-957/2012, в якій спробу припинити листування з таким «настирливим» громадянином було визнано незаконним.
Суть суперечки
У квітні 2011 року громадянка звернулася до керівника Департаменту освіти м. Москви із заявою про визнання недійсними з моменту видання: наказу Комітету освіти Уряду Москви від 30 грудня 1996 року № 521 «Про заходи щодо попередження незаконного збору грошових коштів з батьків3 Департаменту освіти Уряду Москви від 7 листопада 2007 року №07/11 «Про заходи щодо запобігання незаконному збору коштів з батьків (законних представників) учнів, вихованців»; і навіть про визнання незаконними підстави залучення її до дисциплінарної відповідальності як звільнення по п.10 ст.81 Трудового Кодексу РФ ( Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця – Н.Х.).
Листом за підписом начальника Управління координації діяльності Департаменту освіти м. Москви громадянці було повідомлено про припинення з нею листування у зв'язку з тим, що її звернення носять характер, що повторюється, і на них багаторазово давалися відповіді.
Для довідки:У російському законодавстві передбачено право державного органу припинення листування з громадянином, але цього необхідно дотриматися кілька умов.Громадянка звернулася до керівника Департаменту освіти м. Москви зі скаргою, в якій просила взяти під особливий контроль та розглянути особисто її скаргу та дати відповідь, визнати викладені в ній доводи законними та обґрунтованими, скасувати вказане вище рішення начальника Управління, притягнути останню до дисциплінарної відповідальності зобов'язати надати громадянці низку документів. На цю скаргу відповідь громадянці не було дано взагалі.Федеральний закон від 2 травня 2006 року № 59-ФЗ "Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації"
Стаття 11. Порядок розгляду окремих звернень
5. У разі, якщо у письмовому зверненні громадянина міститься питання, на яке йому неодноразово давалися письмові відповіді по сутіу зв'язку з раніше надісланими зверненнями, і при цьому у зверненні не наводяться нові доводи чи обставини, керівник державного органу або органу місцевого самоврядування, посадова особа або уповноважена на ту особу вправі прийняти рішення про безпідставність чергового звернення та припинення листування з громадянином з цього питання за умови, що зазначене звернення та раніше надіслані звернення направлялися в один і той же державний орган, орган місцевого самоврядування або одній і тій же посадовій особі. Про це рішення повідомляється громадянин, що направив звернення.
Громадянка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати неправомірними та незаконними дії керівника Департаменту та начальника Управління, зобов'язати усунути у повному обсязі допущені порушення, розглянувши її скаргу по суті та скасувати незаконне рішення про припинення з нею листування, а також надати їй інформацію про діяльності Департаменту, мотивовано та повно відповівши на запитання щодо переліку з 12 пунктів.
Позиція Перівського районного суду м. Москви
Перовський районний суд м. Москви в листопаді 2011 року врахував, що в направленому на адресу громадянки повідомленні про припинення з нею листування з порушенням вимог ч.5 ст.11 федерального закону № 59-ФЗ була вказівка на те, з якого питання припинено листування. Можливість повного (а не з конкретного питання) припинення державним органом, органом місцевого самоврядування або їх посадовими особами листування з громадянином законом та адміністративним регламентом Департаменту освіти м. Москви не передбачено.
Суд також взяв до уваги те, що належних доказів, які свідчать про наявність у начальника Управління координації діяльності Департаменту освіти м. Москви прав на ухвалення рішення про припинення листування з громадянкою та на підписання відповідного повідомлення на її адресу, не було представлено.
Відмовляючи у задоволенні заявлених громадянкою вимог щодо зобов'язання керівника Департаменту освіти м. Москви надати інформацію про діяльність Департаменту, мотивовано та повно відповівши на запитання за переліком з 12 наведених у заяві пунктів, суд виходив з того, що регламентувати зміст відповіді на звернення громадянина за конкретними питанням не входить до компетенції суду.
В результаті суд:
- Визнав незаконним бездіяльність керівника Департаменту освіти м. Москви, що полягає у неподання громадянці відповіді на її скаргу на дії начальника Управління координації діяльності Департаменту;
- Визнав дії начальника Управління координації діяльності Департаменту освіти м. Москви щодо припинення листування між Департаментом та громадянкою незаконними;
- Зобов'язав керівника Департаменту освіти м. Москви усунути у повному обсязі допущене порушення прав та свобод громадянина, скасувавши рішення начальника Управління про припинення листування з громадянкою та давши відповідь на її скаргу на дії начальника Управління;
- Відмовив у задоволенні заяви громадянки щодо зобов'язання керівника Департаменту надати їй інформацію про діяльність Департаменту, мотивовано та повно відповівши на питання, наведені в уточненій заяві.
Мій коментар:Хоч би як хотілося припинити листування з громадянином, який «завалює» відомство своїми листами, це потрібно якщо й робити, то у суворій відповідності до законодавства. В іншому випадку результат може вийти прямо протилежним – дії відомства будуть визнані незаконними, а у громадянина з'явиться чергова нагода написати листи…
Саме так і сталося у даному конкретному випадку. Розповідь про це – у наступному посту про судову практику.
, Інтернет , Чоловік та Дружина , Скромність у поведінці , Лея Солганик
Шалом! Допоможіть мені, будь ласка, зробити правильний крок у ситуації, що склалася. Якийсь час тому я написала одному хлопцю на особу відповідь на його запитання на одному форумі. Мені здалося, що відповідати на гілці буде не дуже зручно, бо могло втрутитися багато іншого агресивно налаштованого народу, і за неформат думок могли нас обох забанити. Але сталося ще гірше ... Хлопець буквально закохався в мене, і тепер постійно пише, і хоче продовжувати листування. Сам по собі він непоганий, і мені він особливо не набридає, я не хочу його ображати. Але я одружена, і сам факт того, що я переписуюсь з якимсь хлопцем, про якого не знає чоловік, мене саму напружує. Розповісти чоловікові? Боюся це йому точно не сподобається, і як би не викликало низку підозр. Загалом, що робити? Як сказати молодій людині, що нам потрібно припинити навіть таке невинне листування, щоб його не образити? Спасибі вам велике. З повагою, N.
Відкласти Відкладено Підписатися Ви підписаніВідповідає Лея Солганик
Дорога N.!
У Вашій ситуації треба негайно припиняти таке листування. Напишіть йому коротко і ясно, що це Вам не підходить, і Ви бажаєте йому добра. Жаліти хлопця тут немає сенсу, Вам потрібно перш за все подбати про цілісність Вашої родини. Коли роблять найкращий, чудовий вчинок у неправильному місці, у неправильний час і при неправильному «дозуванні», він може принести лише шкоду. Наприклад, доброта. Якщо немає жодних обмежень і рамок, вона може виявитися розпустою. Лише сильне бажання зробити добро ще одній людині... Так і Вам зараз треба припиняти це добро, яке існує поки що тільки в словах і рядках. Величезна кількість сімей була зруйнована таким наївним листуванням.
«Вкладіть» все добро лише в чоловіка – у ситуаціях повсякденного життя: не образити, зрозуміти, терпляче вислухати (це важче, ніж прочитати листа), зрозуміти його позицію, якщо є заперечення – викласти їх шанобливо, похвалити та захопитись. Помітити його бажання зробити щось хороше для Вас і подякувати за це. Ось це справді буде добро і бажання не засмучувати.
Успіху Вам!
Однокласники
