Lapsen valinta. Miksi holhousviranomaiset voivat ottaa lapsen vauraasta perheestä?

Tällä hetkellä venäläisessä yhteiskunnassa, myös sen ortodoksisessa osassa, käydään laajaa keskustelua mahdollisuudesta ottaa käyttöön Venäjän federaatio nuorisooikeus. Samaan aikaan kaikilla keskustelun osallistujilla ei ole ainakaan likimääräistä käsitystä siitä, mikä se on, ja heitä ohjaavat yksinomaan Internetissä tyhjästä kelluvat luettelot "lasten viemisen syistä". Yritetään selvittää se!

Jos luet huolellisesti paketin laskut tästä asiasta, voit olla varma, että ”rokotuksista kieltäytyminen” tai ”meijerikeittiössä käymättä jättäminen” ei näy missään.

Itse asiassa nuoriso-oikeus edellyttää erityistuomioistuinten järjestelmän luomista, joissa istuu erityisesti lasten psykologiaan koulutettuja tuomareita. Näiden tuomareiden oletetaan käsittelevän alaikäisiä, sekä lakia rikkoneita että päinvastoin rikosten uhreiksi joutuneita asioita, mukaan lukien.

Samaan aikaan pahamaineisella nuorisooikeudella on hyvin epäsuora suhde lasten perheestä poistamiseen liittyviin ongelmiin: kaikki tarvittavat oikeudelliset työkalut tähän sisältyvät jo Venäjän lainsäädäntöön.

Ei ollut sattumaa, että käytin sanaa "välttämätön". Joissakin tapauksissa, niin surullista kuin se onkin, lasten ottaminen pois vanhemmiltaan on todella tärkeää tarvittava toimenpide. Huoltaja- ja edunvalvontaelinten (jäljempänä kutsumme näitä elimiä "huoltajuudeksi") työntekijöiden toiminta, joka monille luultavasti tuntee ensi käden Ortodoksiset perheet- ortodoksisessa ympäristössä kehittyneiden suurperheiden perinteiden ja adoption ansiosta - hän pelasti useamman kuin yhden vaikeaan elämäntilanteeseen joutuneen lapsen hengen.

Valitettavasti kaikki vanhemmat eivät täytä Jumalan, yhteiskunnan ja valtion heille määräämiä vanhempien velvollisuuksia, kaikki eivät välitä terveydestään, fyysisestä, henkisestä, henkinen kehitys heidän lapset. Tästä syystä Venäjän federaation perhelain 77 § antaa holhous- ja edunvalvontaviranomaisille oikeuden ottaa lapsen pois vanhemmiltaan välittömässä vaarassa lapsen hengelle tai terveydelle.

Teoriassa edunvalvojat voivat tulla tarkastamaan minkä tahansa perheen, josta on saatu ”signaali” lääkäriltä, ​​oppilaitokselta tai naapurilta varmistaakseen, että lapsen kanssa on kaikki hyvin.

Useimpien signaalien välttämiseksi sinun ei yksinkertaisesti pidä laiminlyödä laissa säädettyjen menettelyjen noudattamista: sinun ei pitäisi lähteä synnytyssairaalasta ilman ottetta (voit aina saada otteen "vastaanotettaessa") ja myös jättää huomiotta tarpeet ottaa rokotukset (sen sijaan että kirjoittaisit kieltäytymisilmoituksen), lykätä lastenklinikalla käyntiä ja syntymätodistuksen hankkimista.

Katso näitä tilanteita edunvalvontahenkilöstön silmin - ja ymmärrät tällaisessa tilanteessa osoitetun kiinnostuksen perhettä kohtaan. Esimerkiksi, jos raskaana olevaa naista ei havaittu synnytyksen klinikka, synnytti kotona, eikä sitten kiirehtinyt rekisteröimään lasta - tämä voi yhtä todennäköisesti tarkoittaa, että hän noudattaa teoriaa luonnollinen vanhemmuus, ja se, että nainen jäi kesken abortin määräajan ja haluaa päästä eroon lapsesta sen syntymän jälkeen. "Hiljainen" ei voi tarkoittaa tietoista asentoa, vaan banaalista huolimattomuutta.

Siksi sääntö numero yksi: älä anna edunvalvontaviranomaisille tarpeettomia syitä tulla kotiisi. Jos lapsesi harrastaa karatea tai nyrkkeilyä, sinun pitäisi tietää tämä koulun opettajat; Jos käytät maksullisen lastenlääkärin palveluita, ilmoita tästä lastenklinikan johtajalle.

Jos käynti kuitenkin tapahtui, sitä ei taaskaan pidä nähdä vihamielisesti, yksityiselämään puuttumisena. Mutta sinun ei pidä käyttäytyä alistuvaisesti, jos huoltajasi käyttäytyy sinua kohtaan sopimattomasti ja puolueettomasti.

Muista, että Venäjän federaation perustuslain 25 artiklan mukaan asuminen on loukkaamaton. Tiloissa asuvien tahdon vastaisesti sinne pääsee vain joko tuomioistuimen päätöksellä tai laissa säädetyissä tapauksissa. Ainoa lakisääteinen tapaus, jota sovelletaan vastaavia tilanteita, onko poliisilla (mutta ei huoltajalla!) oikeus päästä poliisilain 15 §:n 3 momentin mukaisesti asuintiloihin, jos on riittävästi näyttöä siitä, että siellä on tehty tai tehdään rikos (esim. esimerkiksi lapsi huutaa kovaäänisesti ja hysteerisesti, pyytää apua). Vanhemmilla on joka tapauksessa oikeus saada poliisilta selville, mitä perusteita heillä on tällaisille olettamuksille.

Näin ollen kysymys siitä, sallitaanko edunvalvojan työntekijät asuntoon, jää vanhempien harkintaan.

Ennen kuin sallit vartijoita asuntoon, sinun tulee varmistaa, että he ovat todella edessäsi (tämä on itse asiassa yleinen suositus). Älä hämmenny tarkastaa saapuvien asiakirjoja (henkilötodistus ja passi) - loppujen lopuksi sinä olet vastuussa vauvasi turvallisuudesta ja sinun on oltava varma, että päästät huoltajien sisään asunnon, eivätkä huijarit. Ei olisi väärin kirjoittaa muistiin luoksesi tulleiden henkilöiden sukunimi, etunimi, isännimi, jotta et myöhemmin muista tuskallisesti kenen kanssa olit yhteydessä. Voit myös soittaa takaisin holhousviranomaiseen aiemmin luettelosta kirjoitettuun puhelinnumeroon ja selvittää, työskentelevätkö ilmoitetut henkilöt siellä ja onko heidät lähetetty osoitteeseesi tarkistettavaksi. Saatat tuntea jonkin verran hankaluutta, mutta joskus on parempi tuntea olosi kiusaksi kuin joutua rikoksen uhriksi.

Noudata vierailusi aikana näitä perussääntöjä:

1. Lapsella on arkirytmi, eikä edunvalvojan käynti ole syy rikkoa sitä. Eli jos lapsi nukkuu, häntä ei tarvitse herättää.
2. Jos asunnossasi on tapana riisua kengät ja pestä kädet, edunvalvojan tulee tehdä samoin. Sinun tulee kysyä heiltä kohteliaasti mutta lujasti tätä. Puhtaasti käytännöllisen lisäksi tämä on myös psykologinen seikka: useimmissa tapauksissa henkilö, jolla ei ole kenkiä, menettää välittömästi "arvovaltaisen" sävynsä. Jos kieltäydyt ottamasta kenkiäsi pois, älä epäröi kääntää vieraita ulos ovesta.
3. Kaikkien asunnossasi olevien ihmisten on oltava näkökentässäsi yhtä aikaa. Jos joku esimerkiksi kieltäytyi riisumasta kenkiään sillä verukkeella, että "seison käytävällä", pyydä häntä poistumaan asunnosta ja lukitsemaan ovi perässään ja jatkamaan asunnon "kiertoajelua" muille. Yritykset "hakata asunnon nopeaa tarkastusta varten" tulee lopettaa välittömästi: "Seuraa minua", "En kutsunut sinua menemään siihen huoneeseen", "Näytän sinulle kaiken, mutta kiitos minun läsnäolo."
4. Viritä siihen, että asunnon omistajat olet edelleen sinä, etkä ole tehnyt mitään, mikä antaisi tuntemattomille oikeus katsoa itsenäisesti jääkaappiisi tai alusvaatelaatikkoosi.
5. Kaikki edunvalvontahenkilöstön havaitsemat "oudot", esimerkiksi lastenrattaiden puuttuminen hihnan käytön vuoksi, tulee selittää ja vaatia kirjaamaan nämä selitykset tarkastusraporttiin (lisätietoja alla).
6. On hyvä, jos asunnon tarkastus suoritetaan todistajien edessä, esimerkiksi voit kutsua naapureita paikalle. Jos mahdollista, yritä tallentaa koko vierailu videolle tai äänittimelle.
7. Vaadi lautakunnan vierailun päätteeksi, että siellä, edessäsi, laaditaan niin sanottu "laki asuntojen tarkastuksesta" kahtena kappaleena, ja jokainen kappale on sinun ja valtuuston jäsenten allekirjoittama. komissio. Ennen allekirjoittamista ei saa olla tyhjää kohtaa. Jos edunvalvojat viittaavat siihen, että heillä on 7 päivää aikaa laatia vastaava asiakirja, kiinnitä heidän huomionsa siihen, että et pyydä alaikäisen elinolojen tarkastusasiakirjaa, vaan kyse on eri asiakirjoista.

Jos edunvalvoja haluaa vauvasi lääkärin tutkittavaksi, muista, että sinulla on oikeus matkustaa lapsen kanssa samassa ambulanssissa ja olla läsnä kaikissa hänelle suoritettavissa lääketieteellisissä toimenpiteissä. Lisäksi Venäjän federaation terveydensuojelulainsäädännön perusperiaatteiden artiklan 32 mukaan mitään lääketieteellisiä toimenpiteitä (mukaan lukien banaalinen tutkimus) ei saa suorittaa ilman suostumustasi.

Huoltajuuteen liittyvät erimielisyydet (huoltajuus tuli sinulle sopimattomaan aikaan, esim. lapsen nukkuessa; asuntokäynti jouduttiin kieltämään, koska paikalle tulleet kieltäytyivät riisumasta kenkiään) on parasta ratkaista kirjallisesti. Kirjoita välittömästi käynnin päätyttyä vastaava lausunto ("Klo 22-00 jälkeen lapseni nukkuu, enkä näe mitään syytä rikkoa hänen päivärytmiään. Pyydän, että tulevilla toimikunnan vierailuilla ei sallita klo. yö" tai "Pyydän edunvalvontahenkilöstöä olemaan mukanasi, jos vierailen asunnossani vaihtokengät"), tee siitä kopio ja vie se edunvalvontaan saamalla kopioon hyväksymismerkinnän. Jos he yhtäkkiä kieltäytyvät hyväksymästä tällaista hakemusta, se voidaan lähettää postitse kirjattuna kirjeenä, jossa on vastaanottotodistus ja sisältöluettelo.

Ja tärkein. On mahdollista valita, toisin sanoen "poistaa lapsi perheestä", vain Venäjän federaation muodostavan yksikön toimeenpanoviranomaisen asiaa koskevan säädöksen perusteella. Ja ilman tätä tekoa, kenelläkään ei ole oikeutta koskea lapseesi.

Jos tarkastajat jostain syystä saapuivat asuntoon ilman suostumustasi, eivät vastaa pyyntöihin tai yrittävät ottaa lapsen väkisin ilman asianmukaisia ​​asiakirjoja, älä epäröi soittaa numeroon 02 viestillä, että tuntemattomat henkilöt murtautuivat asuntoosi sinua vastaan. ja he vievät lapsesi pois. Kun poliisi saapuu paikalle, he ovat tietysti vakuuttuneita siitä, että he ovat huoltajia, mutta vaativat, ettet kutsunut heitä tulemaan asuntoon ja Vaaditut dokumentit heillä ei ole. Vaadi, että poliisi auttaa sinua suojelemaan laillisia oikeuksiasi.

Toimittajalta: Viimeisimpien kadulla olevien lapsikohtausten valossa suosittelemme kaikkia vanhempia pitämään mukanaan passi ja kopio lapsen syntymätodistuksesta!

Opetus- ja tiedeministeriö ja julkisten järjestöjen edustajat kehittävät toimialgoritmin edunvalvojalle lasten poistamiseksi perheistä. Asiantuntijat kertoivat sivustolle tarkalleen, mitkä säännöt asiakirjassa tulisi esittää.

Uudistusten alullepanijoiden mukaan tärkein periaate on kuitenkin se, että edunvalvontaviranomaisilla on oikeus poistaa lapsi perheestä vain silloin, kun perhettä ei ole muita keinoja auttaa eikä muuta ulospääsyä ole. Korostetaan, että ohjeiden hyväksymisen jälkeen lasta on mahdotonta noutaa esimerkiksi tyhjän jääkaapin tai huonosti pestyn lattian takia.

Venäjällä vuonna 2016 orpojen määrä laski 186 tuhannesta (2006) 60,7 tuhanteen. Vuonna 2015 vanhempainoikeuden menetystapaukset vähenivät kolme kertaa (30 tuhatta) vuoteen 2009 verrattuna (90 tuhatta). Myös lasten hylkäämistapausten määrä vuonna 2016 laski 3 tuhanteen, mikä on kolme kertaa vähemmän kuin vuonna 2008 (9 tuhatta).

"Meidän on myös selvitettävä kriteerit, joiden mukaan lapsi voidaan heti poistaa huonokuntoisesta perheestä."

Olga Galuzina, Opetusministeriön kaupungin vanhempien neuvoa-antavan keskuksen varapuheenjohtaja huomautti, että vanhempien tulee aina olla vastuussa lapsestaan. Kuitenkin, kun perheestä tulee epäsosiaalinen, lapsi on kiireellisesti poistettava tällaisesta perheestä.

”Minä törmään hyvin usein sellaisiin perheisiin, joista näkee heti heidän asosiaalisuutensa. Siksi odotamme, että myös opetus- ja tiedeministeriön on laadittava kriteerit, joiden mukaan lapsi voidaan poistaa välittömästi. huonokuntoinen perhe, nyt lapset ovat enimmäkseen 10–12-vuotiaiksi asti, mikä on täysin käsittämätöntä. Esimerkiksi 12-vuotiaan lapsen äiti menetti miehensä Samalla komissiomme ymmärtää, että hän tarvitsee sitä kipeästi. terveydenhuolto, mutta lainsäädäntömme tarjoaa tätä apua vain tahdosta potilaan tai tuomioistuimen päätöksellä", Galuzina selitti keskustelussa sivuston kanssa.

"Esimerkiksi lapsi kasvaa hyvässä perheessä, heillä on tuloja, mutta vanhemmat eivät ota lapsen koulutusta vakavasti - he sallivat hänen olla osallistumatta päiväkoti, ala-aste tai tee se epäjohdonmukaisesti. Viidennellä tai kuudennella luokalla lapsi ymmärtää, etteivät hän tai hänen vanhempansa tarvitse koulua. Siksi uskon, että on tarpeen ottaa käyttöön tiukkoja toimenpiteitä tällaisia ​​vanhempia vastaan", Galuzina päätti.

"Lapsen poistaminen perheestä" kirurgisesti"-valtion laiminlyönti"

Mukaan yhdistyksen puheenjohtaja suuria perheitä Moskova Natalia Karpovich, opetusministeriö ei voi itsenäisesti kehittää ohjeita holhousviranomaisten työntekijöille - tämä edellyttää alueiden välistä osastoyhteistyötä.

”Lapsen elämän turvallisuuden ja hänen elatuksensa kriteerit on määriteltävä selkeästi laitosten välisellä tasolla. Onko lapsella riittävä koulutus ja hän on oikein sosialisoitunut, on erittäin tärkeää toimia lapsen edun mukaisesti, Karpovich sanoo.

”Juuri koulu ja päiväkoti ovat mahdollisia lisäohjauslinkkejä, jotka näkevät kuinka lapsi elää, miten hän on pukeutunut, missä kerhoissa hän käy ja minkälaista kehitystä tällä lapsella on.

Karpovich totesi myös, että nyt lapsi voidaan ottaa laillisesti pois julma kohtelu, hänen henkensä ja terveytensä uhkaamisesta, lapsen jättämisestä vaaraan. Samalla uudet ohjeet eivät auta vain tällä alalla työskenteleviä työntekijöitä, vaan myös vanhempia - niistä tulee opas heille. "Venäjällä kaikki perheet eivät ole huonoja, monet omistavat elämänsä lasten kasvattamiseen", asiantuntija päätteli.

Mukaan suurlähettiläs hyvää tahtoa UNESCO Alexandra Ochirova, on tehtävä kaikkensa lapsen jättämiseksi perheeseen.

”Kuten käytäntö osoittaa, kasvaapa lapsi perheessä tai ei, tämä tosiasia vaikuttaa hänen psykoemotionaaliseen tilaan ja seuraa häntä koko hänen elämänsä ajan / valtion takuu terveys- ja koulutuspalveluille", Ochirova kertoi sivustolle.

Hän totesi myös, että lapsen poistaminen perheestä "kirurgisesti" on valtion laiminlyönti. – Usein edunvalvontaviranomaiset poistavat lapsen perheestä täysin tuntemattomista syistä. Nämä toimet on tehtävä edunvalvojan vastuulla, asiantuntija selitti.

Toukokuussa duumassa. Kansanedustajat luottavat siihen, että hallituksen edut houkuttelevat itsekkäitä huoltajia. Heidän mielestään ulkopuoliset voivat adoptoida vain lapsia. Tästä ei ole maksuja.

Lakiesitystä käsitellään toukokuun lopussa Kaikki pääkaupungin huoltajuuden ja adoption vivahteet löydät ohjelmasta ”Elämä sisään iso kaupunki"Tv kanava.

20. huhtikuuta 2017, Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev, omistettu toimenpiteille HIV:n leviämisen estämiseksi maassa. Yksi asiakirjan kohdista oli lupa HIV-tartunnan saaneille kansalaisille adoptoida lapsia tai ottaa heidät holhoukseen.

Aiemmin Elektrostalissa - Alena Krivenko - joka rankaisi lapsiaan julmasti. Hän löi heitä vyönsoljella ja seisoi paljain jaloin tattarilla. Nainen väitti, että lapset pitäisi kasvattaa tällä tavalla. 11-vuotiaan tytön ruumiista löytyi pahoinpitelyjä luokanopettaja kun lapsi tuli kouluun lyhythihaisessa T-paidassa.

Naapureiden mukaan nainen lähti myöhään illalla ja palasi aamulla. Paikallisten taksinkuljettajien mukaan he veivät Alena Krivenkon usein eri osoitteisiin. Hänen luonaan tuli joskus myös usean hengen ryhmiä, minkä jälkeen naapurit löysivät ruiskuja portakon tuhkakupista.

On huomattava, että nyt veli ja sisko ovat mukana kuntoutuskeskus. Asiantuntijoiden mukaan he voivat hyvin, mutta heidän ruumiissaan on edelleen jälkiä vauriosta. mennyt elämääidin kanssa. Heidän äitinsä voi saada kolmesta seitsemään vuotta vankeutta. Lasten kohtalosta huolehtivat edunvalvontaviranomaiset.

Ja huoltaja on vain hyvästä syystä. Tilanteet, joissa äiti ja isä ovat epärehellisiä vanhempainvelvollisuuksissaan, vaativat puuttumista. Yleensä ongelmana on lasten hyväksikäyttö, pelottelu, elintärkeiden tarpeiden kieltäminen ja muut vivahteet. Havaittu mielivalta on syy ilmoittamiseen asianomaisille yksiköille (holhouspalvelu, syyttäjänvirasto). Valtuutetut henkilöt tutkivat elinolot ja haastattelevat todistajia oikean päätöksen tekemiseksi.

RF IC:n pykälässä 77 todetaan, että holhousviranomaisilla on oikeus valita lapsia heikossa asemassa olevista perheistä, jos heidän henkensä on uhattuna. Seuraavat tapaukset täyttävät tämän kriteerin:

Huoltaja ei voi valvoa kaikkia perheitä kerralla, joten lasten hyväksikäytön silminnäkijillä on tärkeä rooli. Heidän hakemuksensa jälkeen valtuutettu henkilö vierailee perheen luona tarkistamassa elinolot ja haastattelemassa vauvaa.

Huoltajaviranomainen voi poistaa lapsen vain oikeaksi todistetun asiakirjan perusteella, josta ilmenee päätöksen perustelut. Jatkossa hänet siirretään erityiseen laitokseen. Jos lähisukulaisia ​​tai henkilöitä, jotka haluavat ottaa vanhemmuuden velvollisuuksia, on edunvalvontaviranomainen hyväksyy holhouksen tai edunvalvojan.

Koulutusoikeuden kieltäminen

Kaikilla lapsilla on laillinen oikeus saada koulutusta. Se on kirjattu perustuslakiin (43 artikla):

• Lapset voivat ja heidän pitäisi saada täydellinen toisen asteen koulutus.
• Valtio takaa ilmaisen ja esteettömän koulutuksen (esikoulu, toisen asteen).
• Kilpailun perusteella kaikilla Venäjän federaation kansalaisilla on mahdollisuus saada korkeakoulutusta täysin ilmaiseksi.
• Kaikkien lasten tulee saada toisen asteen koulutus. Vanhemmat, huoltajat tai huoltajaviranomaiset ovat vastuussa tämän ehdon täyttämisestä.
• Venäjän federaation viranomaiset tukevat hyväksyttyjä koulutusmuotoja (kokopäiväinen, osa-aikainen, osa-aikainen) ja vahvistavat koulutustason määrittävät perusstandardit.

Valtio tekee kaikkensa varmistaakseen, että lapsi saa tarvittavat tiedot, jakaa varoja budjetista ja luo erityisiä ohjelmia pienituloisille perheille. Äiti tai isä voi viedä vauvan vain kouluun. Jos vanhemmat eivät pysty tai halua täyttää heille annettuja velvollisuuksia, voi seurata sakko ja jopa rikosoikeudellinen vastuu. Huoltajaviranomaisilla on oikeus ottaa lapsi pois tästä rikoksesta, mutta aluksi on yleensä varoitus.

Väkivalta

Tallennetut väkivaltatapaukset voivat olla perusteena holhousviranomaisille poistaa lapsi välittömästi. Tämä kriteeri on tapana jakaa useisiin muotoihin:

Vaikutustyyppi	Lyhyt kuvaus
Moraalinen	Vanhemmat pelottelevat, uhkailevat ja painostavat lapsen psyykettä. Jatkuva nöyryytys provosoi kehitystä mielisairaus ja edistää epänormaalia kehitystä.
Fyysinen	Säännöllinen hakkaaminen, varsinkin huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena, voi aiheuttaa vammoja ja jopa kuoleman.
Seksuaalinen ahdistelu	Toisen tai molempien vanhempien vetovoima omalle lapsellesi rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Tällaiset toimet voivat aiheuttaa fyysistä ja psykoemotionaalista vahinkoa.

Pahoinpitely saa lapsen vetäytymään tai olemaan liian aggressiivinen. Jos edunvalvontaviranomaiset eivät ryhdy toimiin, on suuri todennäköisyys aiheuttaa henkisiä ja fyysisiä vammoja, jotka ovat negatiivinen vaikutus vauvan maailmankuvasta.

Elintarpeiden laiminlyönti

Kenellekään ei ole uutinen, että vanhempien on puettava, ruokittava ja valvottava lastensa hygieniaa ja elinoloja. Yhtä tärkeää on tutkia lapsesi perusteellisesti vuosittain, saada rokotukset ja ottaa yhteyttä lastenlääkäriin tai terapeuttiin, jos sairauden merkkejä havaitaan.

Huoltajaviranomaisten kiireellinen puuttuminen on tarpeen, jos lapsi ei käy koulua, on kehityksessä jälkeen ikäisensä eikä hänellä ole mahdollisuutta pukeutua lämpimästi. Joissakin huonokuntoisissa perheissä lapset jopa kuolevat nälkään ja kylmyyteen, koska heidän vanhempansa lakkaavat huolehtimasta heistä. Tällaiset tilanteet johtavat vakaviin seurauksiin ja edellyttävät siksi kiireellisiä toimia.

Ei osallistu lasten kasvatukseen

Vanhempien päävastuu on lastensa kouluttaminen. Heidän tulee ohjata lasta ja tarjota hänelle suojaa, ruokaa, lääkkeitä ja mahdollisuus kehittyä fyysisesti ja älyllisesti. Täysi hoito jatkuu aikuisuuteen asti. Huoltajaviranomaiset voivat ottaa lapsen pois, jos vanhemmat eivät ole osallistuneet hänen kasvatukseensa, tai turvautua tiettyihin seuraamuksiin:

• rekisteröinti;
• holhousviranomaisten edustajien säännölliset vierailut;
• isän ja äidin oikeuksien rajoittaminen tai peruuttaminen;
• tuomitseminen mediassa.

Menetelmät toimintahäiriöiden perheiden tunnistamiseen

Huoltajaviranomaisten on valvottava toimimattomat perheet. Jos lapset ovat vaarassa, heidät viedään välittömästi pois. Sitten tuomioistuimelle toimitetaan hakemus vanhempainoikeuksien riistämistä varten. Todistajien todistukset ja kerätyt todisteet epärehellisestä asenteesta lapsen kasvatusta kohtaan voivat vaikuttaa oikeudenkäynnin lopputulokseen. Biologisilla vanhemmilla on oikeus valittaa 6 kuukauden kuluessa tuomioistuimen tuomion julistamisesta.

Huoltajaviranomaiset voivat ottaa alaikäisen pois perheestä, jos hänen fyysinen tai mielenterveys vaara uhkaa. Käytännössä äidit ja isät kohtaavat valtuutettujen tarkastajien mielivaltaa, jotka yrittävät "poistaa" lapsia naapureiden valitusten perusteella toistuvista itkuista tai ajoittamattomista rokotuspäivistä. Missä tapauksissa lapsi voidaan ottaa pois ja miten hänet voidaan palauttaa perheelleen?

Missä tapauksissa edunvalvontaviranomaiset voivat ottaa lapset pois?

Jos äidin, isän tai heidän sijaisensa toiminnasta tai laiminlyönnistä aiheutuu vaaraa lapselle, on edunvalvontaviranomaisella oikeus poistaa hänet perheestä. Menettelyä säätelee RF IC:n 77 artikla, mutta säännöstö ei sisällä tyhjentävää luetteloa takavarikointiperusteista - päätös tehdään yleensä yksilöllisesti. Kiistattomia syitä ovat mm.

Takavarikointimenettely

Valtuutetut elimet voivat pakottaa lapset pois, jos siihen on painavia syitä. Heidän on todistettava oikeudessa kiistattomien syiden olemassaolo takavarikointiin. Laki kuitenkin mahdollistaa alaikäisen vapaaehtoisen maastapoistamisen. Tällaisissa tilanteissa alaikäisen huoltajalle siirron aloitteentekijät ovat hänen vanhempansa.

Vapaaehtoiselta pohjalta

Joissakin tapauksissa lapset siirretään edunvalvontaviranomaisille vapaaehtoisesti. Näin voi käydä, jos äiti tai isä haluaa luopua vanhemmuudesta. Syyt vaihtelevat vakavista elämäntilanne, joka riistää vanhemmalta mahdollisuuden täyttää täysin velvollisuutensa, kaikkiin muihin yksilöllisiin tekijöihin, jotka estävät lapsen täyden kasvatuksen perheessä.

väkisin

Pakkopoiston tapauksessa valtuutetuilla toimielimillä on oikeus viedä alaikäiset pois välittömästi ja ilman ennakkoilmoitusta vanhemmille.

Äidillä, isällä tai huoltajalla ei ole oikeutta puuttua maastapoistamismenettelyyn – aktiivinen vastustaminen otetaan tuomioistuimessa huomioon ja vähentää mahdollisuuksia lapsen palauttamiseen. Useimmissa tapauksissa menettely näyttää tältä:

1. valtuutettu elin vastaanottaa valituksen tai jotkin olosuhteet kiinnittävät tarkastajien huomion tiettyyn perheeseen (esimerkiksi jos se kuuluu "heikommassa asemassa oleviin");
2. asiantuntijat tutkivat saatuja tietoja;
3. tarkastaja tarkastaa henkilökohtaisesti elinolot lapsi;
4. tarkastuksen tulosten perusteella lapsi voidaan jättää vanhempiensa luo, äiti ja isä voivat saada varoituksen tai tarkastaja ottaa alaikäisen välittömästi pois;
5. takavarikoinnin yhteydessä tarkastaja on velvollinen lukemaan asiaa koskevan päätöksen;
6. alaikäinen pysyy valtuutetun elimen hoidossa oikeudenkäyntiin asti (jos vanhemmat eivät aiheuttaneet hänelle fyysistä vahinkoa, hän voi kommunikoida perheen kanssa poisoton jälkeen);
7. tuotettu oikeudenkäyntiä holhous- ja edunvalvontaviranomaisten pyynnöstä.

Kuinka palauttaa lapsi ja mitä vanhempien tulee tehdä?

Kun lapsi on poistettu perheestä, edunvalvonta- ja edunvalvontaasiantuntijoiden on lähetettävä väite vanhemmilta rajoitetaan tai evätään heidän oikeutensa tuomioistuimeen viimeistään 7 työpäivän kuluessa takavarikointipäivästä. Lapsen palauttamiseksi vanhempien on todistettava tuomioistuimessa vilpitön usko ja kyky vastata alaikäisen tarpeisiin ja tarjota hänelle suojelua.

Vanhemmilla on ensisijainen oikeus ja velvollisuus kasvattaa lapsi. Lapsi voidaan ottaa pois vanhemmiltaan vain tuomioistuimen päätöksellä, paitsi jos vanhemmat uhkaavat välittömästi lapsen henkeä ja terveyttä.

Perhelain 68 §:n mukaan vanhemmilla on oikeus vaatia lapsen palauttamista kaikilta, jotka pitävät häntä hallussaan muun kuin lain tai lain perusteella. oikeuden päätös. Jos vanhemmat kieltäytyvät palauttamasta lasta, he voivat mennä oikeuteen suojellakseen oikeuksiaan. Tuomioistuimella on kannetta käsitellessään kuitenkin oikeus kieltäytyä palauttamasta lasta vanhemmille, jos tämä ei ole lapsen etujen mukaista. Jos tuomioistuin on todennut, että vanhemmat tai lapsen omistava henkilö eivät pysty huolehtimaan hänen kasvatuksestaan ​​ja kehityksestään, tuomioistuin siirtää lapsen holhous- ja edunvalvontaviranomaisen huostaan.

Jos vanhemmat välttelevät lapsen elatus- ja kasvatusvelvollisuutta, tuomioistuin voi päättää evätä vanhemmuuden oikeudet toiselta tai molemmilta vanhemmilta (perhelain 69 ja 70 artikla). Vanhemmuuden oikeuksien menettäminen käsitellään toisen vanhemman hakemuksesta, syyttäjän hakemuksesta sekä lasten oikeuksien suojelemisesta vastaavien viranomaisten (huoltaja- ja edunvalvontaviranomaiset, alaikäisten toimikunnat jne.) hakemuksesta. .). Seuraavat toimet ovat vanhemmuuden oikeuksien menettämisen perusteita:
- vanhempien velvollisuuksien kiertäminen, mukaan lukien elatusapumaksun kiertäminen;
- kieltäytyminen ilman hyvää syytä noutamasta lasta synnytyssairaalasta, sairaalasta ja muista laitoksista;
- vanhempien oikeuksien väärinkäyttö;
- lasten hyväksikäyttö, henkinen tai fyysinen väkivalta;
- krooninen alkoholismi tai huumeriippuvuus;
- tahallisen rikoksen tekeminen lasten tai puolison henkeen ja terveyteen.
Vanhemmuuden oikeuksien riistämistä koskevaan oikeudelliseen menettelyyn tulee osallistua holhous- ja edunvalvontaviranomainen, jonka on toimitettava tarkastuskertomus lapsen elinoloista.
Vanhemmuuden oikeuksien menettäminen ei vapauta vanhempia elatusavun maksamisesta. Jos molemmilta vanhemmilta riistetään vanhempainoikeudet, lapsi siirretään holhous- ja edunvalvontaviranomaisen huostaan.
Vanhemmuuden oikeuksista riistettyjen vanhempien oikeudet voidaan palauttaa, jos he ovat muuttaneet elämäntapaansa ja suhtautumistaan ​​lapsen kasvattamiseen. Palautusvaatimus vanhempien oikeudet tuomioistuimessa. Jos lapsi on yli 10-vuotias, vanhempien oikeudet palautetaan vasta hänen suostumuksensa jälkeen.

Vanhemmuuden oikeuksien menettämisen lisäksi on myös vanhempainoikeuksia rajoitettu. Tuomioistuimella on oikeus päättää vanhempainoikeuksien rajoittamisesta, jos lapsen läsnäolo vanhempiensa luona on lapselle vaarallista, mutta vanhempainoikeuden riistoon ei ole riittävää perustetta. Jos vanhemmat eivät muuta käyttäytymistään, on holhous- ja huoltajuusviranomainen velvollinen tekemään vanhemman oikeuksien riistämistä koskevan vaatimuksen kuuden kuukauden kuluttua vanhempainoikeuden rajoittamispäätöksestä. Vanhemman oikeuksien rajoittamista koskevan kanteen voivat tehdä lapsen lähisukulaiset, alaikäisten oikeuksien suojeluviranomaiset, koulutusinstituutiot, sekä syyttäjä. Vanhemmat, joilla on rajoitettu vanhempainoikeuksia, menettävät oikeuden lapsen henkilökohtaiseen koulutukseen, kunnes tuomioistuin kumoaa rajoituksen.

Jos lapsen henkeä tai terveyttä uhkaa välitön uhka, holhous- ja edunvalvontaviranomaisella on oikeus välittömästi ottaa lapsi pois vanhemmilta (perhelain 77 §). Kun lapsi viedään, edunvalvontaviranomainen on velvollinen sijoittamaan lapsen tilapäisesti ja nostamaan 7 päivän kuluessa tuomioistuimelle kanteen vanhemman oikeuksien menettämisestä tai rajoittamisesta.